Agregue a sus temas de interés

Agregue a sus temas de interés Cerrar

lunes, 1 de octubre de 2012

¿Qué término tiene el juez para emitir el sentido del fallo?

Consagra el art. 445 de la Ley 906 que una vez presentados los alegatos, el juez declarara que tanto el debate probatorio como los planteamientos argumentativos de las partes e intervinientes, han terminado y, de ser necesario, podrá decretar un receso hasta por 2 horas para anunciar el sentido del fallo: condenatorio o absolutorio. Este términos se compagina con algunos principios que irradian el actual sistema de enjuiciamiento penal -con tendencia acusatoria- como la celeridad (se busca un sistema ágil y oportuno), inmediación de la prueba (el juez tiene contacto directo con la prueba), contradicción (las partes pueden confrontar las pruebas de cargo y de descargo) y concentración (el Juez dirige el debate en sesiones que se realicen de manera continua-salvo algunas excepciones-). Todos estos principios se efectivizan a través de la oralidad implantada por el nuevo sistema. Comoquiera que el juicio fue “concentrado” el Juez debe otorgar un sentido del fallo con base en lo que evidenció dentro del mismo, aprovechando la memoria que con el paso del tiempo puede desmejorar su percepción. Por esto resulta reprochable, aun cuando judicialmente termina siendo aceptado por los operadores, que un juicio como el adelantado esta semana en contra de Valerie Dominguez por el caso AIS, se encuentre suspendido en su resolución hasta el próximo 8 de octubre, a pesar de los argumentos de complejidad esgrimidos por el Juez de conocimiento.
 

LA REPÚBLICA +

Registrándose puede personalizar sus contenidos, administrar sus temas de interés, programar sus notificaciones y acceder a la portada en la versión digital.