Agregue a sus temas de interés

Agregue a sus temas de interés Cerrar

Colprensa jueves, 7 de febrero de 2013

La audiencia en la que la Fiscalía iba a solicitar la preclusión del proceso contra el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, por presuntamente haber generado pánico económico por sus declaraciones sobre el destino financiero de la Empresa de Energía de Bogotá y su fusión con otra entidad pública, no se realizó porque el mandatario no llegó al juzgado y tampoco hizo presencia su abogado.

Jaime Granados, el abogado denunciante quien sí asistió a la diligencia, señaló que es inaudito que se frustre una audiencia porque al “señor Alcalde no le dio la gana de venir sin ninguna excusa” y tampoco envió a su defensor. Al preguntarle por qué la Fiscalía pedirá la preclusión, el abogado dijo que no le han dado las explicaciones y que debe esperar hasta el próximo 22 de febrero, fecha en la que se reprogramó la diligencia por parte del juez 24 Penal del Circuito. Según Granados, no existe mérito para la prelusión porque él aportó pruebas contundentes que comprometen a Petro con la conducta. “Aporté lo que dijo el autorregulador, el Superfinanciero, que avalan que la única razón por la cual cayó el precio de la acción de la empresa de energía, fueron las declaraciones de Petro.
LA REPÚBLICA +

Registrándose puede personalizar sus contenidos, administrar sus temas de interés, programar sus notificaciones y acceder a la portada en la versión digital.