Agregue a sus temas de interés

Agregue a sus temas de interés Cerrar

Paulo Andrés Durán G. - pduran@larepublica.com.co miércoles, 24 de agosto de 2016

Así mismo, durante la jornada del martes, con 51 votos en contra y 20 a favor, se negó la nulidad del proceso en contra de Pretelt que había presentado el Centro Democrático lo que dejó la puerta abierta para que sea investigado por la Corte Suprema. Además, fue declarada improcedente la petición de nulidad que presentó la Procuraduría General de la Nación con una votación de 42 votos contra y 28 a favor. 

La lupa ha estado puesta sobre Pretelt desde marzo de 2015, tras conocerse que presuntamente le habría pedido $500 millones al abogado de Fidupetrol, Víctor Pacheco, para fallar a favor de una tutela que había interpuesto para evitar que la firma se librara de un pago de $22.500 millones al departamento de Casanare.

Al respaldo marcado que siempre ha tenido el magistrado de parte del partido Centro Democrático y que se evidenció con el pedido de nulidad del proceso hecho por el senador José Obdulio Gaviria, una de sus cabezas más visibles; se le sumó esta semana el apoyo expreso de la Misión Carismática Internacional (la mayor iglesia cristiana del país) que por medio de una carta enviada al Senado manifestó que quieren sacar a Pretelt por ser el único magistrado conservador de la Corte Constitucional y por no apoyar el aborto y el matrimonio gay.

Sin olvidar, el salvavidas constante que ha significado el apoyo del Procurador General, Alejandro Ordóñez, quien ha manifestado en varias ocasiones, que en la investigación se ha violado el debido proceso. Aunque la Fiscalía está investigando a Pretelt y a su familia por adquirir las fincas ‘Altobonito’ y ‘No hay como Dios’ en Turbo, Antioquia, por supuestamente haberse beneficiado de la presencia paramilitar para obtener los predios, la Procuraduría no ha investigado al funcionario.

Para Abelardo De La Espriella, abogado de Pretelt, “ es una persecución con tintes políticos. El senado quiere hacerlo a un lado por haberse opuesto al proceso de paz en el tema de las garantías que tendrá las Farc una vez se desmovilicen”.

Por otro lado, está el Gobierno y varios sectores políticos que piden celeridad en el proceso. El presidente, Juan Manuel Santos expresó que en este tipo de casos hay que ser ágiles. Armando Benedetti, codiretor del Partido de la U, dijo que “hay que aceptar el informe de la Comisión de Instrucción pues creo que  hubo tráfico de influencias. Hay que pasar el caso a la Corte Suprema de Justicia”.

Opiniones

Armando Benedetti
Codirector del partido de la U
“Hay que aceptar el informe de la Comisión de Instrucción pues creo que hubo tráfico de influencias y por tal razón, es necesario levantarle el fuero político del que goza el magistrado de la Corte”.

Abelardo de la Espriella
Abogado de Jorge Pretelt
“Hay una persecución con tintes políticos e ideológicos contra el magistrado. Buscan quitarle el fuero por haberse opuesto al proceso de paz en el tema de las garantías que tendrá las Farc”.

LA REPÚBLICA +

Registrándose puede personalizar sus contenidos, administrar sus temas de interés, programar sus notificaciones y acceder a la portada en la versión digital.