El Consejo de Estado ratificó sanción a Álex Flórez por calumnia contra policías
Flórez increpó directamente a los uniformados, y los acusó de “asesinos, ladrones y violadores de derechos”, también los vinculó falsamente con el homicidio de tres jóvenes
25 de marzo de 2026
La Sala Dos Especial de Decisión del Consejo de Estado confirmó la sanción disciplinaria de suspensión e inhabilidad por seis meses impuesta al senador Alex Flórez, esto luego de determinar que el congresista incurrió en una falta grave a título de dolo. Según el alto tribunal, Flórez profirió expresiones calumniosas y ofensivas contra tres patrulleros de la Policía durante un altercado registrado en la madrugada del 2 de septiembre de 2022 en un hotel de Cartagena, conducta que vulneró los deberes éticos propios de su investidura.
El incidente que dio origen al proceso disciplinario ocurrió cuando el Hotel Caribe impidió el ingreso de una mujer indocumentada que acompañaba al senador, lo que generó una situación de alteración del orden y el llamado de la Policía. Ya en el lugar, los agentes intentaron manejar el hecho, pero fueron recibidos con recriminaciones y descalificaciones por parte de Flórez.
De acuerdo con los testimonios y videos recopilados por la Procuraduría, el senador increpó directamente a los uniformados, acusándolos de “asesinos, ladrones y violadores de derechos”, e incluso los vinculó falsamente con el homicidio de tres jóvenes en el corregimiento de Chochó, Sucre. Las imágenes, que fueron determinantes para el fallo, registraron el momento en el que el congresista lanzó estos señalamientos y les gritó que representaban a una “fuerza que viola los derechos humanos”.
Pese a que uno de los patrulleros le pidió respeto y aclaró que no había participado en ningún homicidio, Flórez mantuvo su actitud y reiteró su afirmación de que los agentes eran “asesinos”. Además, recalcó su condición de senador, señalando que no les tenía miedo y que ambos, aunque funcionarios públicos, ocupaban roles diferentes, lo cual el Consejo de Estado consideró un uso indebido de su investidura para agravar la agresión verbal.
La defensa del congresista alegó que Flórez se encontraba bajo un estado de intoxicación alcohólica aguda que lo hacía inimputable temporalmente. No obstante, el Consejo de Estado concluyó que dicho argumento no tenía sustento, puesto que los videos mostraron que el disciplinado mantenía coordinación, coherencia verbal y plena consciencia de su cargo, elementos que demostraban su capacidad de comprender la ilicitud de su conducta.
Finalmente, el alto tribunal subrayó que el comportamiento del senador afectó negativamente la imagen del Congreso y el prestigio institucional, al desconocer los principios de probidad y rectitud exigidos a un representante público.
Tras verificar la responsabilidad y la afectación causada, la corporación decidió mantener en firme la sanción impuesta por la Procuraduría al establecer que Flórez causó un agravio directo y voluntario que comprometió la correcta prestación de la función pública.
¿Quiere publicar su edicto en línea?
Contáctenos vía WhatsApp

