Consejo de Estado rechazó tutela presentada por Jorge Andrés Carrillo

El Consejo de Estado declaró improcedente la tutela presentada por Jorge Andrés Carrillo, con la cual se buscaba tumbar la sentencia que anuló su elección como presidente de ISA.

“Declarar improcedente la solicitud de tutela interpuesta por Jorge Andrés Carrillo Cardoso en contra de la Sección Quinta del Consejo de Estado, por no superar el requisito de relevancia constitucional, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia”, señala el fallo de la corporación.

Para marzo de este año el alto tribunal había ratificado la nulidad de su nombramiento para la presidencia de ISA. Allí habían argumentado que el proceso que concluyó en su elección había tenido irregularidades.

Por esta razón, Carrillo había presentado la acción de tutela ante la Sección Quinta del Consejo de Estado. Esto sería en procura de la protección de sus derechos fundamentales a ser elegido y las cuales él consideró vulnerados.

Al respecto, el presidente del Concejo de Medellín, Alejandro de Bedout, señaló en su cuenta de X: "Carrillo perdió otra vez. La Sección Tercera del Consejo de Estado acaba de declarar improcedente la tutela con la que Jorge Andrés Carrillo Cardoso pretendía tumbar el fallo que anuló su elección como presidente de ISA. No hay relevancia constitucional: esto no es un derecho fundamental, es un intento desesperado de usar la tutela como tercera instancia para revivir un nombramiento que nació viciado".

"La nulidad de febrero se mantiene. ISA no es botín político ni refugio de hojas de vida parcheadas. Medellín tiene patrimonio en esa compañía y vamos a seguir vigilando que no la secuestren. Gustavo Petro y Daniel Quintero ya no tienen cómo tapar esto. Otra jugada que le salió mal a Ricardo Roa", agregó De Bedout.