10 de octubre de 2024
Suscribirse


10 de octubre de 2024
Suscribirse
Judicial

Corte Constitucional protegió a ciudadano a quien se le negó pensión por invalidez

La Sala, revocó la determinación y recordó la estrecha relación que existe entre la pensión de invalidez y el derecho al mínimo vital

29 de julio de 2024

Carlos Jaramillo Palacio


Corte Constitucional
Colprensa
Canal de noticias de Asuntos Legales

En las últimas horas, la Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional amparó los derechos a la seguridad social, a la vida digna y al mínimo vital de un ciudadano, quien presentó una tutela en contra de Colpensiones toda vez que esta última se negó a otorgarle la pensión de invalidez que solicitó.

El accionante sufrió un accidente cerebrovascular por el cual fue calificado por la Junta Nacional de Calificación de Invalidez con una pérdida de capacidad laboral del 67,99 %. Su empleador terminó el contrato laboral de un momento a otro, por lo que el hombre decidió iniciar un proceso ordinario laboral, ya que consideró que se encontraba en situación de debilidad manifiesta.

Un juzgado laboral ordenó al empleador del accionante pagar los aportes a seguridad en pensiones, toda vez que se constató que había omitido realizar dicha afiliación. Una vez cancelados los montos, el accionante solicitó a Colpensiones el reconocimiento de su pensión de invalidez, pero esta fue negada. La negativa de la entidad se basó en que en el estudio del reconocimiento de una pensión de invalidez no es posible tener en cuenta los periodos pagados por el empleador en virtud de un cálculo actuarial si ese pago se efectuó con posterioridad a la fecha de estructuración de la invalidez.

En decisión de única instancia se declaró improcedente el amparo. La Sala, con ponencia del magistrado José Fernando Reyes, revocó la determinación y recordó la estrecha relación que existe entre la pensión de invalidez y el derecho al mínimo vital, en especial cuando están de por medio sujetos de especial protección como lo son las personas en situación de discapacidad.

Asimismo, la Corte reiteró que la jurisprudencia ha establecido que “el hecho de que el pago de la reserva actuarial se dé con posterioridad a la fecha de estructuración de la invalidez, constitucionalmente no impide que los tiempos de servicio, afectados con la omisión de afiliación y prestados con anterioridad a la referida fecha de estructuración, sean tenidos en cuenta al momento de verificar el cumplimiento de la densidad de cotizaciones legalmente exigido”.

También resaltó que la jurisprudencia ha destacado que los periodos pagados deben ser tenidos en cuenta para todos los efectos pensionales, incluso si el pago se efectuó con posterioridad a la fecha de estructuración de la invalidez.

Antecedentes

La pensión de invalidez es una manifestación de la seguridad social que tiene como objetivo proteger, mediante una compensación económica, a las personas a quienes su estado de salud les dificulta o impide obtener los recursos necesarios para solventar sus necesidades básicas y disfrutar de una vida digna. Es un derecho que se le debe garantizar a todos los trabajadores.

¿Quiere publicar su edicto en línea?

Solo envíe su Edicto o Aviso de Ley, y recibirá la información para su publicación
Comprar ahora
Contáctenos vía WhatsApp

ÚLTIMA EDICIÓN IMPRESA