Dan Newlin responde a las acusaciones de Petro sobre financiación a De La Espriella

El abogado y empresario estadounidense, Dan Newlin, respondió a las acusaciones del presidente Gustavo Petro sobre una supuesta contribución de US$1,9 millones a la campaña del presidente electo Abelardo De La Espriella.

"Quiero ser claro: no he contribuido con un solo dólar, ni un solo centavo, directa o indirectamente, a su campaña" dijo Newlin a través de su cuenta de X.

ARTÍCULO RELACIONADO

Petro aseguró que hubo fraude electoral en el exterior y no reconoce los resultados

El mandatario colombiano acusó al empresario de haber pagado publicidad a favor de De La Espriella a través de Google y Meta. En diferentes publicaciones en su cuenta de X, Petro ha dicho que Newlin invirtió entre US$1,8 y US$1,9 millones para impulsar la imagen del presidente electo, una financiación no permitida por la legislación colombiana.

De acuerdo con el artículo 109 de la Constitución Política, está estrictamente prohibido para las campañas políticas recibir financiación, aportes o donaciones provenientes de personas naturales o jurídicas extranjeras.

Newlin le respondió al jefe de Estado colombiano, pidiéndole que mostrara las pruebas de la supuesta financiación y destacando que su apoyo a De La Espriella ha sido "estrictamente personal y no financiero".

"El pueblo colombiano merece la verdad; por favor, presente la evidencia o retire su declaración y se disculpe de inmediato" enfatizó Newlin.

Tras la reacción de los medios ante la declaración pública de Newlin, el presidente Petro respondió a los recientes cubrimientos del tema a través de su cuenta de X.

En su mensaje, afirmó que jamás dijo que el abogado hubiera contribuido a la campaña electoral de Abelardo De La Espriella; en su lugar, Petro insinuó que Dan Newlin invirtió hasta US$1.8 millones en la plataforma Meta para financiar propaganda a favor del presidente electo, así como campañas en contra del senador Iván Cepeda y del propio jefe de Estado.