En escrito de 18 páginas, el abogado Abelardo de La Espriella estimó que Bedoya ha actuado de manera parcializada y que tiene un interés personal en este caso, en el que funge como investigador tanto en el proceso penal como en el disciplinario.
De la Espriella señaló que el funcionario ha incurrido en omisiones “de las formas propias del juicio, en cuanto ha rechazado recusaciones presentadas anteriormente”, sin fundamento jurídico alguno. Además, se le volvió a reprochar a Bedoya que haya asumido como investigador en el proceso disciplinario cuando ya tenía a su cargo el proceso de Pretelt.
¿Quiere publicar
su edicto en línea?
Solo envíe su Edicto o Aviso de Ley, y recibirá la información
para su publicación
La Corte reconoció que la aplicación indebida de esta norma pudo dar a entender que celebración de los pactos colectivos atenta contra los derechos de asociación sindical
