Eduardo Montealegre y Alejandro Ordóñez se enfrentan por el proceso de la paz

Una dura confrontación entre el fiscal General, Eduardo Montealegre, y el procurador General, Alejandro Ordóñez, se produjo este jueves en un foro sobre el Marco Jurídico para la Paz en la Universidad Externado, en donde discutieron el modelo de justicia que debería ser aplicado a los integrantes de las Farc tras un proceso de paz.

Montealegre le expresó a Ordóñez que “su concepto de justicia es un concepto de justicia penal del siglo XVIII”, ya que manifestó que en las concepciones modernas se considera que la justicia debe ser restaurativa y que no necesariamente el delito se puede enfrentar por medio de la privación de la libertad.

Además, el Fiscal General manifestó que el planteamiento de juzgar a todos los crímenes y a todos los responsables “sí conduce a la impunidad”. “Es un modelo que ya fracasó frente a experiencias internacionales”, dijo.

El jefe del ente acusador consideró que este modelo fue el que se aplicó a la ley de Justicia y Paz, que señaló “ha demostrado su absoluto fracaso”. Asimismo, añadió que creer en la utopía de que se puede juzgar a todos los responsables, “va en contra de la realidad de la justicia colombiana y del conflicto interno”. “Vamos a sacrificar la paz por la utopía de investigar, acusar y juzgar absolutamente a todos los responsables y a todas las graves violaciones de derechos humanos”, le dijo Montealegre a Ordóñez.

Por su parte, el Procurador afirmó que debe haber un tiempo de cárcel que sea proporcional a la gravedad de los delitos cometidos y afirmó que con su postura el Fiscal “brinda un flaco servicio” al proceso de paz.

“Está debilitando el ente investigador, encargado de procesar los delitos en la medida que los negociadores de las Farc van a partir de ese criterio de no tener que pagar un día de cárcel”, señaló.

Justicia Internacional y Falsos Positivos
Además, el Fiscal manifestó que el Procurador está teniendo una concepción equivocada del derecho internacional, pues reiteró que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha proferido fallos que respaldan la justicia transicional que se quiere aplicar en Colombia.

Montealegre dijo que, según la jurisprudencia internacional, el deber de investigar las violaciones de derechos humanos son “deberes de medio y no de resultado”, es decir, que deben realizarse en la medida de lo jurídicamente posible

Ordóñez dijo que no está pidiendo que todos los integrantes de las Farc sean investigados y que la justicia transicional está ya inmersa en el ordenamiento colombiano, pero que una cosa es eso y otra hacer una caricatura que excluye condenas a máximos responsables de delitos internacionales.

De igual forma, el Jefe del Ministerio Público indicó que en su criterio los falsos positivos son crímenes de guerra y por tanto “pueden ser sometidos a justicia transicional”.