"De ninguna manera podemos permitir ni normalizar la violencia en las universidades"

ARTÍCULO RELACIONADO

“Hay que incluir pena de muerte a políticos corruptos, asesinos y para violadores”

Noticias RCN, La FM de RCN, el diario La República, Alerta y Radio Uno lanzaron Tribuna RCN, una gran alianza informativa que busca ofrecer a los candidatos presidenciales una plaza pública segura en tiempos complejos.

El turno le correspondió al precandidato a la Presidencia, Aníbal Gaviria, quien manifestó que ya no es hora de diálogos de paz, sino de sometimiento. También habló de autonomía universitaria y del proceso judicial en su contra.

Uno de los temas que está en la agenda del día son los disturbios y el vandalismo que vimos en las últimas horas en la U. Nacional. Quiero preguntarle, ¿hasta dónde realmente llega esa autonomía universitaria? ¿Dónde podría entrar a intervenir el gobierno nacional o, incluso, las autoridades locales?

Me ha tocado y he tenido la experiencia de esa situación en dos ocasiones como gobernador de Antioquia y como alcalde de Medellín. No solo situaciones en la Universidad de Antioquia, sino en otros centros universitarios.

Creo que se debe mantener un equilibrio, pero con firmeza. Respeto la autonomía universitaria, a las instituciones al interior de las universidades. Respaldo a las IES, pero de ninguna manera podemos normalizar, ni permitir, que se normalice la violencia al interior de las IES.

La seguridad en los territorios y referenciemos lo que pasa en nuestro departamento, en Antioquia, ¿Cómo se puede recuperar el control? Usted que conoce la gobernanza local, además, ¿cómo se pueden articular gobernadores y presidente de la república para restablecer la seguridad?

En primer lugar, todos los problemas de seguridad que estamos viviendo en los departamentos, ciudades y territorios, son una demostración más del fracaso total de la paz total. Lo dije desde hace más de dos años y medio como gobernador de Antioquia, y lo digo ahora como precandidato a la Presidencia de la República.

Ese proceso con vacíos enormes que se diseñó mal desde el principio, que se ha ejecutado mal, tiene que acabarse. En segundo lugar, tiene que haber un ejercicio de la autoridad y la majestad del Estado: un ataque contundente a los grupos al margen de la ley porque la lucha armada en Colombia perdió total vigencia.

Quienes enarbolaban la bandera de la lucha armada como el presidente Petro, que decían que no se podía llegar al poder sino por las armas; pero la democracia colombiana demostró que se podía llegar por los votos. Hoy no hay razón para la lucha armada, por eso estos grupos tienen un interés que es el del enriquecimiento ilícito, por eso el Estado debe atacarlos contundentemente.

Pero yo quiero puntualizar porque, si le entiendo bien, ¿usted, entonces, no reactivaría mesas de negociación con los grupos armados?

ARTÍCULO RELACIONADO

"Hay que entender que la paz no se negocia, se impone con la autoridad y la ley"

No. Repito contundentemente, es que ya el tema de la paz pasó a ser repetitivo. Ya se hizo el proceso de paz con las Farc, Ya el presidente Petro con su elección demostró que la lucha armada se acabó. Lo que tiene que haber sí es, a lo mejor, mesas para un diálogo de sometimiento. Debe haber políticas y estrategias de sometimiento, pero de sometimiento de los criminales al Estado y no del Estado a los criminales.