viernes, 23 de septiembre de 2016
El tribunal español admitió de este modo el recurso de la Fiscalía, al que se adhirió la Federacao Das Associacoes Dos Atletas Profissionales y la empresa DIS, contra la decisión de archivo de De la Mata, que consideró que las conductas denunciadas,los contratos de traspaso del jugador suscritos en 2011 y 2013, si bien pueden tener “repercusiones deportivas, éticas y disciplinarias”, no encajan en un procedimiento penal. En concreto habría indicios de delitos de corrupción entre particulares y estafa impropia.
La Sala examinó en primer lugar dos contratos suscritos el 15 de noviembre y el seis de diciembre de 2011 para conocer las condiciones de transferencia del jugador y ha concluido que hay indicios del delito de corrupción por cuanto “mediante la firma de los contratos se alteró el libre mercado del fichaje de futbolistas”. A través del primer contrato el Barcelona se comprometió a pagar por el traspaso US$40 millones y a abonar a Neymar un sueldo de US$36,1 millones en cinco años, todo ello para 2014, año en el que el jugador dejaría de estar vinculado al Santos y DIS ya no tendría los derechos.
El segundo consistió en un falso contrato de préstamo por el que el Barça le pagaba US$10 millones, pero, según considera el fiscal del caso, José Perals, se trataba en realidad de una remuneración anticipada para garantizar el fichaje.
“A través de este contrato puede desprenderse, el desconocimiento de los derechos de DIS y, de otra, la vinculación de este pacto al fichaje del jugador acabado de realizar”, explicaron los magistrados.
Registrándose puede personalizar sus contenidos, administrar sus temas de interés, programar sus notificaciones y acceder a la portada en la versión digital.
