Tribunal revoca orden de rectificación a Petro por mensajes sobre elecciones

Síganos y léanos en Google Discover

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca dejó sin efecto la orden que obligaba al entonces presidente Gustavo Petro a rectificar publicaciones en X relacionadas con las elecciones presidenciales de 2026, al considerar que, aunque sus afirmaciones podían generar controversia dentro del debate político, no se acreditó una vulneración de derechos fundamentales.

Esta decisión corresponde a una segunda instancia dentro de una tutela presentada por Roberto Emil Patiño Navarro contra Petro y varias entidades del Gobierno. El demandante cuestionó mensajes en los que el exmandatario se refirió a supuestas irregularidades electorales.

Entre las publicaciones analizadas estuvo un mensaje del 7 de julio, en el que Petro afirmó que quienes se retiraban del empalme no soportaban que la ciudadanía conociera su preparación y aseguró que quienes, según él, “se robaron las elecciones” entendían cómo gobernar.

En primera instancia, el Juzgado 21 Administrativo de Bogotá había ordenado la rectificación al considerar que dichas afirmaciones no estaban respaldadas por una decisión judicial. Sin embargo, el Tribunal concluyó que las expresiones de Petro correspondían a opiniones y que, después de la declaración oficial de una elección y la expedición de las credenciales, las declaraciones del mandatario saliente no tienen capacidad jurídica para poder modificar el resultado electoral.

La Sala también señaló que no se demostró una amenaza cierta, actual contra los derechos fundamentales alegados por el accionante y recordó que la tutela no puede convertirse en un mecanismo para resolver controversias propias del debate político.