12 de marzo de 2026
Suscribirse


12 de marzo de 2026
Suscribirse
Marcas

RapiCredit no frenó el registro de RappiPréstamos ante la Superindustria y Comercio

La SIC explicó en su análisis comparativo que, al estar conformados por partículas evocativas y débiles, los signos no pueden alegar exclusividad sobre dichas expresiones aisladamente

12 de marzo de 2026

Isabella Rodríguez Ángel

Signo Opositor

Signo Solicitante


RapiCredit no frenó el registro de RappiPréstamos
Rappi
Canal de noticias de Asuntos Legales

La sociedad Rappi S.A.S. se presentó ante la Superintendencia de Industria y Comercio con el fin de registrar la marca RappiPréstamos, para distinguir servicios de la Clase 36 de la Clasificación Internacional de Niza, los cuales comprenden servicios financieros, préstamos a plazos, entre otros.

Luego de la solicitud, la sociedad Credimax LLC presentó oposición con fundamento en los literales a) y h) del artículo 136 y el artículo 137 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina. Credimax LLC indicó que el nombre solicitado presenta un alto riesgo de confusión con su familia de marcas registrada RapiCredit, ya que ambas evocan el concepto de agilidad en servicios financieros. Además, agregaron que existe una identidad conceptual evidente, pues los términos “Credit” y “Préstamos” son sinónimos funcionales que el consumidor promedio no percibe como distintos.

LOS CONTRASTES

  • Ángela AmayaAbogada y socia de Amaya Propiedad intelectual

    “No estoy de acuerdo en haber declarado infundada la oposición presentada a la solicitud de este signo, porque son conceptualmente idénticos, además los canales de comercialización son los mismos”.

Rappi S.A.S. justificó su solicitud explicando que las marcas opositoras son signos débiles, ya que utilizan términos de uso común y descriptivos como “Rapi” y “Credit”, sobre los cuales nadie puede pretender exclusividad. Además, recalcaron que su marca es altamente distintiva, pues combina la marca notoria Rappi con un elemento descriptivo, siguiendo su estrategia habitual de familia de marcas.

La SIC explicó en su análisis comparativo que, al estar conformados por partículas evocativas y débiles, los signos no pueden alegar exclusividad sobre dichas expresiones aisladamente. Determinó que RappiPréstamos y RapiCredit no son de carácter confundible y no hay riesgo de confusión en el consumidor final. Con base en esto, la SIC decidió declarar infundada la oposición y conceder el registro de la marca RappiPréstamos a la sociedad Rappi S.A.S.

¿Quiere publicar su edicto en línea?

Solo envíe su Edicto o Aviso de Ley, y recibirá la información para su publicación
Comprar ahora
Contáctenos vía WhatsApp

ÚLTIMA EDICIÓN IMPRESA