Visto el Registro Nacional de Propiedad Industrial, se encontró que el signo solicitado es idéntico a uno ya previamente registrado
17 de enero de 2026Signo Opositor
Signo Solicitante
La sociedad Concentrix CVG Customer Management Delaware LLC, se presentó ante la Superintendencia de Industria y Comercio con el fin de registrar la marca Ix Wisdom, para distinguir servicios de las clases 9, 35 y 42 de la Clasificación Internacional de Niza, los cuales son los comprendidos como software, transformación digital, soporte tecnológico, entre otros servicios similares.
Luego de la solicitud, la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, confirmó en su resolución que no se presentaron oposiciones por parte de terceros, y que a pesar de esto, la entidad sigue en su obligación de realizar un estudio de registrabilidad de un signo. “En el caso de que sean presentadas oposiciones, la Oficina Nacional Competente se pronunciará acerca de ellas así como acerca de la concesión o de la denegación del registro solicitado”, explicó.
Basándose en el Literal a) del artículo 136 de la Decisión 486, la SIC afirmó que no se pueden registrar como marca aquellos signos que pongan en riesgo a un tercero, especialmente cuando “sean idénticos o se asemejen, a una marca anteriormente solicitada para registro para los mismos productos o servicios”.
La marca solicitante se conforma por las letras “W-I-D-O-S” las cuales pueden derivar no solamente en una similitud ortográfica, sino que al comparar las expresiones “Wisdom”, “Windows” y “Wisdom”, la SIC confirmó que a partir de una perspectiva fonética estas producen un impacto sonoro símil tras ser pronunciadas sin que la inclusión de la partícula “IX” en el signo solicitado sea un derrotero diferenciador capaz de crear alguna diferenciación entre las marcas afectadas.
Con base a su estudio, la SIC negó el registro de la marca IX “Wisdom”.
¿Quiere publicar su edicto en línea?
Contáctenos vía WhatsApp


