Agregue a sus temas de interés

Agregue a sus temas de interés Cerrar

Christian Díaz Maldonado - cdiaz@larepublica.com.co sábado, 12 de diciembre de 2015

Durante el primer momento, el caso se desenvolvió con un cierto grado de confusión por parte de la SIC, dado que el motivo de negación del registro era por similitud ortográfica y fonética de Gracefullest con la marca registrada Life to the Fullest, no obstante ese argumento fue desvirtuado en segunda instancia por la Delegatura de Propiedad Industrial, pues la marca registrada también era propiedad del solicitante.

Juan Pablo Concha apoderado de Abbott dijo que en principio la decisión de la entidad había sido erronea, sin embargo, aseguró que son casos que muy poco se presentaban por lo que la SIC no tenía problema en enmendar el fallo, además explicó el procedimiento para la revocatoria y dijo:“nuestra labor consistió en señalarle a la Superintendencia de Industria y Comercio que la decisión estaba erróneamente motivada, teniendo en cuenta que las dos marcas pertenecían a Abbott y por tanto, la una no podía ser obstáculo de la otra”. 

La SICal hacer el estudio de marcas registradas, encontró que dicho signo sí era propiedad del Abbott por lo que revocó el primer fallo y otorgó el registro solicitado.

Finalmente la especialista en derecho administrativo, Gisela Laitón dijo que la decisión de la SIC “fue acertada al revocar la negatoria de registro sobre la denominación solicitada, dado que el titular del derecho de propiedad intelectual de Life to the Fullest es el mismo del signo solicitado, por tanto no existe impedimento para el registro”. 

LA REPÚBLICA +

Registrándose puede personalizar sus contenidos, administrar sus temas de interés, programar sus notificaciones y acceder a la portada en la versión digital.