Consejo de Estado negó suspensión del decreto que modificó las tutelas contra Petro
La medida cautelar argumentaba que tal decreto desconocía la constitucionalidad del Consejo de Estado, por lo que lo hacía irregular
16 de octubre de 2025
El Consejo de Estado negó la solicitud de la medida cautelar que pedía suspender temporalmente un decreto del Ministerio de Justicia que modificó la manera en cómo se reparten las tutelas en contra del presidente Gustavo Petro.
La medida cautelar presentada por la precandidata presidencial, Paloma Valencia, argumentaba que tal decreto desconocía la constitucionalidad del Consejo de Estado, por lo que lo hacía irregular, pidiendo su suspensión inmediata. No obstante, los magistrados concluyeron en que no se pudo corroborar esta acción como una urgencia, además de que la también senadora no presentó las pruebas suficientes que avalaran que tenía que detenerlo.
Con la instauración de tal decreto, el Gobierno eliminó la exclusividad con la que contaba el Consejo de Estado para tramitar los procesos en contra del presidente. De esta manera, se le otorgó la posibilidad a todos los jueces del circuito tener acceso a las tutelas en pro de la democratización de la justicia.
Aunque el decreto siga en vigencia, el Consejo de Estado estudiará el caso, ya que aunque no se accionó, si se admitió la demanda para analizar su legalidad en el futuro.
La decisión fue notificada al presidente Gustavo Petro y al ministro de Justicia, Eduardo Montealegre, quienes podrán presentar su defensa y pruebas dentro del proceso.
¿Quiere publicar su edicto en línea?
Contáctenos vía WhatsApp

