Corte Constitucional aún no firma la reforma pensional y crecen dudas nuevo vicio

La reforma pensional enfrenta incertidumbre tras su devolución por la Corte Constitucional. El alto tribunal ordenó al Congreso subsanar un vicio de trámite detectado en su aprobación. El Gobierno convocó sesiones extraordinarias para realizar el cuarto debate omitido.

Existen cuestionamientos sobre si el procedimiento seguido incurrió en un nuevo vicio. La representante Lina María Garrido, segunda vicepresidenta de la Cámara, envió un requerimiento a la Corte Constitucional. Garrido sostiene que se volvió a afectar el trámite de la reforma.

La congresista basa su posición en una respuesta de la Corte. La comunicación judicial indicó que el Auto 841 de 2025, documento que oficializaría los argumentos para devolver la reforma, no existe. Garrido calificó como ilegal la convocatoria a sesiones extraordinarias. Afirmó que se apoyó en un comunicado de prensa de la Corte, no en una decisión firmada por los magistrados.

Fuentes del tribunal constitucional informaron al medio El Tiempo sobre el auto. Señalaron que su expedición ocurriría después de la próxima Sala Plena, programada para la semana siguiente al 20 de julio. Confirmaron que el documento carece de dos firmas pendientes, incluida la del magistrado Vladimir Fernández.

Dentro de la magistratura persisten dudas sobre la corrección del vicio inicial. Esto expone la reforma a una posible declaratoria de inexequibilidad en su control final. El debate se centra en el alcance de la orden de la Corte.