04 de diciembre de 2025
Suscribirse


04 de diciembre de 2025
Suscribirse
Judicial

Corte Constitucional ordenó atención médica a mujeres afectadas por biopolímeros

Los nombres son ficticios, pues la Corte quiso proteger la identidad de las personas implicadas

24 de julio de 2025

Cristian Moreno Garzón

cmoreno@larepublica.com.co

Colprensa
Canal de noticias de Asuntos Legales

La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, presidida por el magistrado Jorge Enrique Ibáñez Najar e integrada por Miguel Polo Rosero y Paola Andrea Meneses Mosquera, emitió una sentencia en dos casos de tutela contra Nueva EPS. Los expedientes T-10.494.640 y T-10.506.815 involucraron a dos mujeres con complicaciones de salud tras someterse a inyecciones de biopolímeros con fines estéticos.

María Pérez, afiliada al régimen subsidiado de salud, recibió un diagnóstico presuntivo de fibrosis por biopolímeros en junio de 2024. Se le ordenó una cita con cirugía plástica, que Nueva EPS no autorizó. Daniela Casas, también afiliada al régimen subsidiado, presentó dolores y masas corporales tras un procedimiento en 2008. En diciembre de 2023, un médico negó la cirugía de retiro de biopolímeros al no identificar "compromiso funcional".

Los nombres son ficticios, pues la Corte quiso proteger la identidad de las personas implicadas.

Decisiones judiciales previas

El Juzgado 002 de Familia de Armenia negó la tutela de María Pérez el 31 de julio de 2024, al considerar que no existía orden médica para el procedimiento quirúrgico. El Juzgado Laboral de Roldanillo declaró improcedente la acción de Daniela Casas el 2 de agosto de 2024, argumentando que los jueces no pueden sustituir decisiones médicas.

Fundamentos de la Corte

La Sala reiteró la jurisprudencia de la Sentencia SU-239 de 2024: las EPS deben cubrir diagnóstico y tratamiento de complicaciones por biopolímeros, aunque el procedimiento inicial fuera estético. Se destacó que las negativas basadas en el carácter estético original son inválidas cuando hay afectaciones a la salud física o mental; el derecho a la salud incluye la fase diagnóstica y el acceso a especialistas; y la ausencia de "compromiso funcional" no justifica denegar tratamientos cuando existen riesgos para la vida digna.

Órdenes de la sentencia

Para María Pérez, la Nueva EPS debe programar una cita con cirugía plástica en cinco días. Tras el diagnóstico, la EPS cubrirá exámenes y tratamientos necesarios. Para Daniela Casas, la Nueva EPS conformará un comité médico en cinco días para gestionar el retiro de biopolímeros. El procedimiento se realizará en un mes, junto con atención psicológica.

Se desvincularon entidades como Adres y el Hospital del Sur de Armenia por falta de legitimación procesal.

¿Quiere publicar su edicto en línea?

Solo envíe su Edicto o Aviso de Ley, y recibirá la información para su publicación
Comprar ahora
Contáctenos vía WhatsApp

ÚLTIMA EDICIÓN IMPRESA