Corte Suprema negó tutela presentada por la defensa de Santiago Uribe Vélez
El Tribunal Superior de Antioquia lo condenó a 340 meses de prisión por los delitos de homicidio agravado y concierto para delinquir agravado
09 de noviembre de 2026
La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia confirmó la decisión que negó la tutela presentada por la defensa de Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez, con la que buscaba reabrir el trámite de casación contra la condena de 28 años y cuatro meses de prisión.
Con esta determinación, el alto tribunal mantuvo en firme la decisión que rechazó la posibilidad de presentar ese recurso.
El fallo fue adoptado el pasado 5 de noviembre, con ponencia del magistrado Omar Ángel Mejía Amador, y resolvió la impugnación que Uribe Vélez presentó contra una decisión del 30 de septiembre de 2026. En esa oportunidad, la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural concluyó que la Sala Penal no había vulnerado sus derechos fundamentales al rechazar el recurso de casación.
En su análisis, la Sala de Casación Laboral sostuvo que la casación no procede contra las sentencias que resuelven una impugnación especial. Este mecanismo permite que una persona condenada por primera vez en segunda instancia solicite una revisión integral de esa decisión. Según la Corte, esa revisión ya se había realizado y no existe una tercera instancia ni otro recurso extraordinario contra la decisión que resuelve la impugnación especial.
La defensa, por su parte, argumentaba que el proceso se adelantó bajo las reglas de la Ley 600 de 2000 y que, por tanto, no podía aplicarse una restricción basada en disposiciones de la Ley 906 de 2004.
También cuestionó que el recurso fuera rechazado antes de poder presentar los argumentos de casación y señaló que se afectaron los derechos a la igualdad y al debido proceso.
Sin embargo, la Sala Laboral concluyó que la improcedencia de la casación también aplica a los procesos regidos por la Ley 600 de 2000. Al respecto, el fallo señaló que “tanto la jurisprudencia constitucional como la del órgano de cierre de la jurisdicción ordinaria han señalado la improcedencia del recurso extraordinario de casación contra las sentencias que resuelven la impugnación especial en procesos adelantados bajo la Ley 600 de 2000 o Ley 906 de 2004”.
La Corte también respondió a los cuestionamientos sobre la primera decisión de tutela y consideró que sí hubo un estudio del caso conforme a la jurisprudencia aplicable. En ese sentido, sostuvo que el juez constitucional de primera instancia llegó a una conclusión sobre la decisión cuestionada y que, por tanto, no había motivos para conceder el amparo solicitado por la defensa.
El caso
Santiago Uribe Vélez había sido absuelto el 13 de noviembre de 2024 por el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Antioquia. No obstante, el Tribunal Superior de Antioquia revocó esa decisión el pasado 25 de noviembre de 2025 y lo condenó a 340 meses de prisión (28 años y cuatro meses) por los delitos de homicidio agravado y concierto para delinquir agravado, delitos calificados en la sentencia como de lesa humanidad.
La pena contra el hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez también contempla una multa de 6.500 salarios mínimos legales mensuales vigentes ($11.300 millones), una inhabilitación para ejercer derechos y funciones públicas por un periodo de 20 años y la prohibición de tener y portar armas durante 54 meses (cuatro años y seis meses).
El Tribunal negó, además, la prisión domiciliaria y la suspensión de la ejecución de la pena.
¿Quiere publicar su edicto en línea?
Contáctenos vía WhatsApp
