miércoles, 12 de octubre de 2022
Demandantes dicen que el banco usó salas de chat en línea desde 2007 hasta 2013 para fijar diferenciales de los pares de divisas
Credit Suisse podría enfrentar un déficit de capital de hasta US$8.000 millones en 2024
Credit Suisse Group es el último de 16 bancos en enfrentar una demanda colectiva en EE.UU. que lo acusa de conspirar con otros para manipular el mercado de divisas.
Los miembros del jurado en Nueva York comenzaron a escuchar declaraciones de apertura ayer en un caso de una clase de inversionistas, que incluye fondos de pensiones, que afirman que el banco usó salas de chat en línea desde finales de 2007 hasta 2013 para fijar los diferenciales de los pares de divisas. La demanda alega que esto se hizo con comerciantes de otros gigantes bancarios internacionales, incluidos Citigroup, UBS Group, Barclays, JPMorgan Chase & Co., Hsbc Holdings y Deutsche Bank.
El juicio llega en un momento turbulento para el prestamista suizo, que está trabajando para tranquilizar a los inversionistas sobre la solidez de su capital y su liquidez antes de su segunda reestructuración en varios años. La reorganización implica potencialmente profundos recortes en el banco de inversión, que acumuló enormes pérdidas y desempeñó un papel de primera línea en algunos de los mayores escándalos de Credit Suisse.
“Seguimos creyendo que Credit Suisse tiene sólidas defensas legales y fácticas, y esperamos establecerlas en el juicio”, dijo el banco en un comunicado el lunes. “Es importante tener en cuenta que este juicio no resultará en daños monetarios”.
Acciones de Credit Suisse extienden el rally mientras apostadores cambian su posición
En las declaraciones de apertura , un abogado de los demandantes dijo que el banco era parte de una “red de conspiración”. El abogado de Credit Suisse dijo que se estaban utilizando “cosas aisladas más pequeñas” para alegar injustamente una conspiración mayor.
Se espera que el juicio dure dos semanas.
En un momento, el banco enfrentó una responsabilidad potencial de US$19.000 millones, basada en la triplicación de los daños que es estándar en los casos antimonopolio, según Bloomberg Intelligence. Pero los fallos previos al juicio reformularon el caso para que los miembros del jurado decidieran solo si Credit Suisse participó en una conspiración para fijar precios. Si el banco pierde, los clientes deben buscar daños y perjuicios individualmente en lugar de como grupo.
Credit Suisse podría eventualmente ser responsable por los daños financieros causados por la supuesta conspiración, en la medida en que esté por encima del total de los otros acuerdos.
Credit Suisse resolvió en julio, en términos no revelados, un caso separado con casi 1.300 firmas de inversión y entidades gubernamentales que optaron por no participar en el caso que se está juzgando actualmente, dijo el banco.
Nueve años
El caso de manipulación tardó nueve años en llegar a un jurado ante la juez federal de distrito Lorna Schofield en el tribunal federal de Manhattan. En el punto álgido de la supuesta conspiración, en los mercados de divisas se negociaban hasta US$5,3 billones al día.
Credit Suisse y Deutsche Bank están en camino a repetir historia de bancos en quiebra
Para fines de 2017, los otros bancos acordaron pagar un total de US$2.300 millones, uno de los acuerdos antimonopolio más grandes de la historia. A pesar de participar en las conversaciones de liquidación, Credit Suisse no pudo llegar a un acuerdo, dejándolo como el último banco en pie en el caso.
La demanda es el legado de investigaciones de hace más de una década sobre la fijación de precios en el mercado de divisas que han resultado en numerosos acuerdos y enjuiciamientos.
El testimonio se centrará en un grupo de salas de chat donde los comerciantes bromearon, intercambiaron noticias y rumores y discutieron precios. Schofield dijo en un fallo antes del juicio que cientos de transcripciones de chat parecen mostrar a los banqueros en connivencia. Solo cuatro salas de chat conectaron a Credit Suisse con las otras 15 instituciones financieras, dijo.
La turbulencia de Credit Suisse se profundiza con acciones récord, niveles de CDS
Los demandantes afirman que los comerciantes de Credit Suisse participaron en salas de chat que discutían sobre el dólar estadounidense, el euro, la libra esterlina, el dólar australiano, el franco suizo, la corona checa, el shekel israelí, el zloty polaco y el rand sudafricano.
Se le dirá al jurado que 21 comerciantes de divisas de varios bancos hicieron valer su derecho a no autoincriminarse y se negaron a testificar sobre su conducta comercial. Cada lado tiene 16 horas para presentar su caso en el juicio.
El banco ha argumentado que discutir precios no es lo mismo que fijar precios ilegalmente y que muchos de los comentarios de la sala de chat eran bromas. Credit Suisse sostiene que no hubo una conspiración general de la industria y, en cualquier caso, no fue parte de una.
Registrándose puede personalizar sus contenidos, administrar sus temas de interés, programar sus notificaciones y acceder a la portada en la versión digital.
