A sign of the Odebrecht SA construction conglomerate is pictured in Rio de Janeiro, Brazil, February 26, 2016. REUTERS/Ricardo Moraes

Agregue a sus temas de interés

Agregue a sus temas de interés Cerrar

Paola Andrea Vargas Rubio - pvargas@larepublica.com.co viernes, 3 de agosto de 2018

La multinacional Odebrecht inició una predemanda ante tribunales internacionales

Ayer, el Estado colombiano sumó un pleito más por arbitraje de inversión con el anuncio de la predemanda de la constructora brasilera Odebrecht. Con este se completan 12 disputas legales que deberán ser frenados por el Gobierno entrante a la cabeza del presidente Iván Duque.

Esta vez, Odebrecht inició una predemanda contra el Estado, argumentando que “está cubierta por el tratado de protección de inversiones entre Colombia y España”, según Luis Guillermo Vélez Cabrera, director de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (Andje).

La constructora alega que, con base en ese tratado, el Estado colombiano incumplió sus obligaciones al realizar una expropiación indirecta de los activos de Odebrecht, en particular los que estaban asociados al proyecto de la Ruta del Sol II, explicó Vélez.

Dicha predemanda se llevo a cabo por la multinacional brasilera ante tribunales internacionales por la suma de $3,8 billones. Al respecto Vélez comentó que “es lamentable que algunos inversionistas, al no estar de acuerdo con que el Estado actúa como debe actuar, acudan a mecanismos arbitrales para, de alguna manera, evitar la acción del Estado o evitar que el Estado cumpla con su deber”.

Vale recordar que, las medidas adoptadas por el Estado contra Odebrecht se dieron tras un escándalo de corrupción de la multinacional en el país. Además, según el Departamento de Justicia de Estados Unidos, la compañía pagó alrededor de US$788 millones en sobornos en 12 países de América (incluido Colombia) y en África.

Tras darse a conocer la noticia varios políticos del país dieron a conocer sus opiniones a través de sus redes sociales, como Jorge Robledo, senador de la República, quien dijo que “el carácter leonino contra los países como Colombia de los tribunales internacionales de arbitramento está demostrado hasta la saciedad. Y Odebrecht reclama en tribunal nacional otros $3,8 billones, como lo he denunciado.”

Vale la pena aclarar que lo expuesto por Odebrecht ante los tribunales internacionales aún no entra a ser parte de la categoría de demanda, es tan solo una predemanda, por lo que es válido afirmar que el Estado colombiano en la actualidad tiene 11 demandas por arbitraje de inversión y podría sumar una más si no se logra llegar a un acuerdo con la multinacional.

Algunas de las 11 demandas activas del Estado son con, América Móvil S.A.B de C.V, Eco Oro Minerals, Gas Natural SDG S.A / Gas Natural Fenosa Electricidad Colombia S.L, Telefónica S.A, Granahorrar – Astrida Benita Carrizosa,Red Eagle Exploration Limite, entre otras. Por ejemplo, la demanda que enfrenta el Estado con Gas Natural Fenosa se dio por el proceso de intervención adelantado con Electricaribe.

LOS CONTRASTES

  • Luis Guillermo Vélez CabreraDirector de la Andje

    “La defensa de cada pleito según la Ocde en promedio cuesta entre US$4 millones y US$5 millones. En el momento tenemos 11 demandas entonces se puede calcular cuánto costará esto”.


  • Jorge RobledoSenador de la República

    “El carácter leonino contra los paises como Colombia de los tribunales internacionales de arbitramento está demostrado hasta la saciedad. Y Odebrecht reclama en tribunal nacional otros $3,8 billones”.

LA REPÚBLICA +

Registrándose puede personalizar sus contenidos, administrar sus temas de interés, programar sus notificaciones y acceder a la portada en la versión digital.