Natalia Arteaga - narteaga@larepublica.com.co Jueves, 19 de febrero de 2015

Guillermo Cáez, abogado de los afectados y socio de Cáez, Gómez y Alcalde, aseguró a LR que la contraparte llegó  hasta la Procuraduría Delegada para Asuntos Civiles, donde se realizó el encuentro entre las partes, sin ánimo conciliatorio.

Por lo anterior, Cáez y sus representados instaurará formalmente la demanda en pocos días.

La acción sería la segunda presentada en el país y hay que recordar que el mes pasado, 14 personas: Ana Cecilia Niño Robles, Daniel José Pineda, Sofía Castillo Bautista, Édgar Moreno Castillo, Germán Moreno Castillo, Amelia Segura Espejo, Hammell Francisco Sosa Segura, Yamedson Édgar Sosa Segura, Gabriel Nivia Mayorga, Ana Luz Nivia Parraga, María Angélica Nivia Parraga, Johanna Patricia Nivia Parraga, Jeimmy Marisol Nivia Parraga y Ana Silvia Parraga  representadas por el jurista mencionado, le pusieron una demanda colectiva al Estado y a cuatro empresas privadas.

El documento legal, que quedó radicado en el Juzgado 2 Administrativo de Bogotá, asegura que Incolbest S.A., Tecnología en Cubrimiento S.A., Eternit Colombia, Manufacturas de Cemento S.A., y el Congreso de la República serían los máximos responsables de los daños y perjuicios que sufre el grupo como consecuencia de la exposición al componente mortal, por lo que piden una reparación de $2.448 millones.

Las víctimas  están solicitando además del monto de resarcimiento, la cesación y suspensión inmediata de la comercialización del producto, habrá que esperar para conocer los resultados.