La Registraduría hizo aclaraciones sobre las acusaciones de fraude del presidente Petro

ARTÍCULO RELACIONADO

Petro publicó cuáles serían las 885.400 cédulas que, según denuncia, se agregaron de forma ilícita

Luego de que el presidente Gustavo Petro diera más detalles sobre cómo se habría dado un presunto fraude que ha denunciado sobre las elecciones de primera vuelta y sobre lo cual presentó un listado de cédulas que según el mandatario habrían sido registradas de forma ilícita, el registrador nacional, Hernán Penagos, explicó detalladamente sobre varios aspectos comentados.

En primer habló sobre el censo electoral, dijo que no es cierto que este se haya cerrado dos meses antes de los comicios. "En esa fecha, es decir, el 31 de marzo de 2026, concluyó la inscripción de ciudadanos para votar, de acuerdo con lo establecido en el artículo 49 de la Ley 1475 de 2011 y en el calendario electoral fijado por la Registraduría Nacional, mediante la Resolución 2580 del 5 de marzo de 2025. El censo electoral definitivo, equivalente a 41.421.973 colombianos habilitados para votar en Colombia y el exterior, se cerró hace un mes, el pasado 30 de abril".

Además agregó que el censo fue socializado a las agrupaciones políticas ese mismo día en la mesa técnica denominada ‘Cómo vamos’. "El censo también fue informado a la ciudadanía en general, a través de los canales de comunicación oficiales de la entidad. Adicionalmente, el 22 de mayo de 2026 se hizo entrega a las campañas políticas de la app de consulta (CD) uno a uno del censo electoral, donde las agrupaciones políticas pueden identificar el puesto de votación de cualquier ciudadano", agregó.

El director de gestión electoral, Rafael Vargas, detalló que el potencial de votantes por cada mesa de votación en Colombia y el exterior fue publicado a través de las resoluciones 4601 y 4602 el 4 de mayo. "Los potenciales fueron entregados a las organizaciones políticas ese mismo día. Los potenciales por cada mesa de votación corresponden a 360 ciudadanos por mesa en cabeceras municipales y corregimientos, así como a 500, 800 y 1.200 ciudadanos por mesa en los puestos censo como Corferias en Bogotá".

Por esto explican que es "absolutamente entendible que en más de 5.300 mesas existan votaciones superiores a los 300 votantes. Cabe recalcar que, a la fecha, todas estas mesas fueron objeto de verificación, revisión y consolidación, una a una, por jueces de la República en las cerca de 3.000 comisiones escrutadoras instaladas a lo largo y ancho del territorio nacional. Es de señalar que, en las 5.300 mesas mencionadas obtuvieron altas votaciones las diferentes campañas políticas".

"El número de mesas de votación instaladas en Colombia y el exterior para las elecciones de presidente y vicepresidente de la República corresponde a 122.020, distribuidas así: 120.527 el pasado domingo, 1.489 en el exterior del lunes 25 al sábado 30 de mayo, dos por orden judicial y dos en el Capitolio Nacional", agregaron.

Detalles sobre la modificación del software

Indicaron que se dispuso la información del software para los auditores de las agrupaciones políticas para que efectuaran sus propios procesos de verificación, validación y análisis. "Es deber de los auditores de sistemas de las diferentes campañas políticas interpretar y comunicar de manera rigurosa la información técnica suministrada, con el fin de evitar conclusiones erróneas o interpretaciones imprecisas, como al parecer de manera injustificada y peligrosa se está haciendo", dijo Vargas.

"El martes, 26 de mayo, a la 1:21:35 p.m. y a las 7:21:13 p.m. no se realizó modificación alguna a ningún software electoral. Por el contrario, ese día, en un ejercicio de transparencia, se dejó a disposición de los auditores de los partidos políticos la carpeta denominada ´Básicos auditores presidente 2026´ y el archivo de la Divipole (División Política Electoral), el cual contiene información de las mesas por cada puesto de votación dispuesto en Colombia y el exterior", agregó la entidad sobre las fechas y horas comentadas por el presidente.

Proceso de escrutinio

El presidente señaló que "intentan cerrar rápidamente los escrutinios para no verificar mi denuncia", pero la Registraduría explicó que el proceso de escrutinio avanzó de manera ágil como resultado de la labor eficiente y rigurosa de los jueces de la República y por la operación de los jurados de votación, y reitereraron que las reclamaciones presentadas en las mesas de votación y en el escrutinio por parte de los testigos electorales de las campañas políticas fueron mínimas

Sobre varios formularios E-14 que se están compartiendo en redes sociales los calificó como "manipulados y alterados con inteligencia artificial que no corresponden a las verdaderas actas electorales de las mesas de votación del pasado domingo".

Finalmente, la Registraduría le pidió a la Fiscalía, a la Contraloría, a la Procuraduría y a los demás órganos de control que han acompañado el proceso electoral desde hace meses para que continúen su labor de vigilancia y control de la segunda vuelta presidencial.