Meta y EssilorLuxottica demandadas en un caso de patente de gafas inteligentes

ARTÍCULO RELACIONADO

Meta inicia recortes de empleos a medida que pasa del metaverso a dispositivos de IA

Meta Platforms Inc., el líder actual en la creciente categoría de gafas inteligentes, está siendo demandado por otro fabricante de gafas por violación de patente en un caso que también apunta al gigante de las gafas EssilorLuxottica SA y su subsidiaria Oakley.

ARTÍCULO RELACIONADO

Meta compra Manus por US$2.000 millones en apuesta por agentes de inteligencia artificial

En una demanda presentada el viernes ante un tribunal federal de Massachusetts, Solos Technology Ltd. acusó a Meta y a las demás partes de violar deliberadamente varias patentes que cubren tecnologías clave en el campo de las gafas inteligentes. La empresa solicita una indemnización por daños y perjuicios de miles de millones de dólares y una orden judicial que podría interrumpir las ventas de los productos Ray-Ban Meta.

Los representantes de Meta y EssilorLuxottica no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.

Las disputas por patentes son cada vez más frecuentes en este segmento a medida que las gafas inteligentes han ganado popularidad. A principios de este mes, la marca china Xreal presentó una demanda por infracción en EE. UU. contra uno de sus competidores, Viture. Mientras tanto, Meta enfrenta otra demanda por infracción de patentes relacionada con la tecnología de señales musculares utilizada por la Banda Neural que controla sus gafas Ray-Ban Display.

Los primeros proyectos de hardware de Solos datan de hace una década y se centraron en gafas inteligentes para ciclistas. Modelos más recientes, como la serie "AirGo", ofrecen funciones de inteligencia artificial integradas, como la traducción y la integración con ChatGPT. En su sitio web, Solos destaca una cartera de propiedad intelectual de más de 100 patentes y solicitudes de patente.

La presentación de la infracción se centra principalmente en Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 1, pero dice que "los lanzamientos posteriores de los acusados ​​son derivados de la plataforma Gen 1 y continúan implementando tecnologías patentadas de Solos, lo que resulta en una infracción continua y en curso".

Solos afirma que los empleados de Oakley conocieron su tecnología preliminar de gafas ya en 2015, y que un ex alto ejecutivo recibió posteriormente un par comercial para realizar pruebas en 2019. De igual manera, la denuncia alega que EssilorLuxottica se reunió con personal de Solos a lo largo de 2017 y adquirió conocimiento de los conceptos y la hoja de ruta de la empresa.

En cuanto a Meta, Solos alega que Priyanka Shekar, becaria del MIT Sloan, publicó en 2021 un estudio de investigación titulado "Estrategia de productos portátiles de audio: Ampliando la experiencia del usuario para las gafas inteligentes Solos" y que luego aportó ese conocimiento a Meta cuando se incorporó a la empresa como gerente de producto. Su estudio citó las patentes de Solos como una de las fortalezas de la empresa.

“Para cuando Meta comercializó conjuntamente los productos de gafas inteligentes en o alrededor de 2021 con EssilorLuxottica, ambas partes habían acumulado años de conocimiento directo, de alto nivel y cada vez más detallado de la tecnología de gafas inteligentes de Solos”, afirma la denuncia.

Los intentos de Solos por conquistar el mercado de las gafas inteligentes para consumidores no han tenido tanto éxito como los de Meta. Los productos de la compañía generalmente reciben reseñas negativas de los clientes de Amazon , y en la plataforma social Reddit, algunos usuarios se han quejado de la deficiente atención al cliente.

En cambio, la cartera de Ray-Ban Meta recibe una acogida muy positiva por parte de los clientes. Meta y EssilorLuxottica han negociado duplicar su producción para satisfacer la demanda, según informó Bloomberg a principios de este mes.