No habría un posible conflicto de interés para la votación de magistrados del CNE
Mañana 25 de agosto en horas de la tarde se llevará a cabo la elección de los nuevos magistrados que conformarán el Consejo Nacional Electoral
24 de agosto de 2026
Síganos y léanos en Google Discover
Recientemente había surgido la duda de si algunos congresistas podrían estar impedidos a votar en la elección de los nuevos congresistas del Consejo Nacional Electoral, CNE. Esta duda surge debido a que algunos aspirantes son excongresistas o excandidatos al Congreso, por lo que habrían tenido relación con algunos partidos.
Según lo conocido, el Congreso tendría en su poder varios conceptos donde dejaría claro que los congresistas sí pueden votar para elegir a los nuevos magistrados del alto tribunal electoral.
“La aplicación concreta de ese precedente evidencia que la afinidad electoral, por sí sola, carece de suficiencia jurídica para estructurar el conflicto de intereses, pues apenas permite constatar una relación política pretérita, sin demostrar cuál sería el beneficio particular derivado de la decisión, su carácter actual ni la conexión directa e inmediata entre dicho provecho”, se lee en uno de los documentos conocidos por La FM, con lo cual no habría un posible conflicto de interés por votar por un candidato que sea afín a un partido político.
Mañana 25 de agosto en horas de la tarde se llevará a cabo la elección de los nuevos magistrados que conformarán el Consejo Nacional Electoral.
Así va la carrera de los futuros magistrados del CNE
Aunque el CNE es un organismo independiente, la elección de sus integrantes depende de las propias colectividades políticas, que obtienen uno o varios cupos de acuerdo con la votación alcanzada en las elecciones de Congreso. Para esta jornada existe, en principio, un acuerdo para presentar una única plancha con los nueve candidatos. Sin embargo, el Pacto Histórico y otros sectores de oposición al gobierno de Abelardo De La Espriella estudian presentar una lista propia para intentar quedarse con tres magistrados.
De acuerdo con las proyecciones que se manejan, los partidos con un cupo prácticamente asegurado serían el Centro Democrático, el Partido Liberal, el Partido Conservador, el Partido de la U, el Pacto Histórico y uno entre Cambio Radical y Salvación Nacional. Esta distribución dejaría inicialmente por fuera a la Alianza Verde, aunque su posibilidad de obtener representación dependería de que el petrismo decida finalmente competir con una plancha independiente.
En el caso del Centro Democrático, los nombres que aparecen para ocupar sus espacios son Nubia Estela Martínez, exdirectora nacional de esa colectividad, y Plinio Alarcón, quien llega a través de una alianza con el Mira. Los conservadores, por su parte, ya tendrían definido a Juan Carlos Wills, exrepresentante a la Cámara, mientras que el Partido de la U escogería al exsenador Juan Felipe Lemos. En el Partido Liberal hay varios aspirantes, pero el cupo estaría encaminado hacia el exsenador por el Meta Alejandro Vega.
Cambio Radical busca mantener su representación con el exrepresentante a la Cámara Gersel Pérez, mientras que el Gobierno espera conseguir los votos suficientes para que sea elegido José Antonio Parra, actual funcionario del CNE y candidato de Salvación Nacional, quien además tendría el respaldo de los representantes de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz.
En el Pacto Histórico, entre tanto, se da como un hecho que tendrán representación Cielo Rusinque, exsuperintendente y exministra, y Alirio Uribe, exrepresentante a la Cámara. Este último tuvo un papel destacado en la Comisión de Acusaciones durante el trámite de varias investigaciones contra el expresidente Gustavo Petro. La Alianza Verde busca mantener la posibilidad de obtener un magistrado con los nombres del exministro Guillermo Rivera o José Alfredo Salamanca, escenario que dependería de que el petrismo presente una plancha propia.
¿Quiere publicar su edicto en línea?
Contáctenos vía WhatsApp


