Colprensa Lunes, 27 de agosto de 2012

El presidente del Partido de la U, Juan Lozano, quien ya se encuentra en la recta final de la dirección de la colectividad, es partidario que el primer mandatario, Juan Manuel Santos siga combatiendo a las Farc, ya que considera que en los actuales no se dan las condiciones de diálogo que permitan la búsqueda de un proceso de paz.

¿Cómo ve los acercamientos de paz con las Farc en el exterior?
Todos anhelamos la paz, pero mientras las Farc persistan en la agresión contra los colombianos, en la toma de municipios, en la toma de secuestrados, en causar desolación, sangre y muertos no hay más camino que mantener a la Fuerza Pública enfrentándolos con todo vigor.

¿Santos debe continuar con la política de Seguridad Democrática?
El presidente Santos debe mantener con toda firmeza la política de seguridad y es lo que ha dicho que hará. En estos momentos no se advierten condiciones para iniciar unos diálogos con las Farc, mientras persistan en la actitud y en el espiral criminal que han mantenido en los últimos tiempos.

¿Se busca activar el marco legal de paz aprobado en el Congreso?
Es claro que ese marco legal de paz no opera automáticamente, requiere de unos desarrollos y el Congreso tiene claro que esos desarrollos no empezarán a tramitarse hasta tanto hayan condiciones y hoy no se ven esas condiciones, ojalá algún día llegaran, pero mientras persista el accionar de las Farc, como lo están haciendo hoy, no hay espacio para los diálogos.

Usted le envió un mensaje con el proyecto que otorga facultades a las autoridades para atacar a las Bacrim, ¿es un mecanismo de presión?

No, es un proyecto que hemos venido discutiendo con el Gobierno, hablado con el Gobierno en su esencia, lo hemos hecho con el Ministro de Defensa desde la legislatura pasada. El 14 de agosto en la bancada del Partido de la U se priorizó y el señor Presidente de la República expresó su voluntad de apoyo al proyecto y lo ha reiterado.

¿Qué pretende esta iniciativa?
Es un proyecto que busca aumentar la capacidad ofensiva del estado colombiano frente a organizaciones que hoy disponen de armas largas, que obran generando intimidación y muerte, que se financian de actividades ilegales y según los reportes del Ministerio de Defensa tienen en su arsenal fusiles AK 47, tienen ametralladoras, morteros, lanza granadas, armas largas que son propias de la Fuerza Pública. Entonces, cuando están en zonas rurales no podemos ser eficaces para desmantelarlas si las seguimos combatiendo con las mismas herramientas con las que se combaten los delincuentes de barrio.

¿Cómo evitar que le cuelguen un mico?
No lo pueden tener y a eso nos opondríamos categóricamente. Como se dice expresamente en la exposición de motivos, estas bandas que hoy tienen algunas denominaciones mañana pueden tener otras, simplemente son delincuencia común, no los anima un propósito político, un propósito ideológico, no hacen parte del conflicto armado y el tratamiento es de delincuentes comunes.

¿Cuál es la posición de la U frente a la constituyente?
El Partido de la U en bancada ha pedido que se estudien y se analicen las distintas iniciativas para fijar una posición conjunta. Yo, en el pasado, cuando se propuso la convocatoria a la Constituyente expresé que no era este el momento para convocarla.

¿Por qué?
Cuando expresé ese criterio dije que una Constituyente debe tener la vocación de garantizar transformaciones institucionales con las que se culminen procesos de entendimiento entre los colombianos, procesos de consolidación de la Fuerza Pública, procesos de consolidación en el control territorial y eso está en camino.

¿Qué lectura le da a que el uribismo, haya aumentado su accionar político?
El Partido de la U es amplio, en donde existen diferentes matices y es natural que esos matices se expresen permanentemente como ha sucedido a lo largo de la historia del Partido Liberal y del Conservador. Como sucedió en Estados Unidos que tenían a Barack Obama y a Hillary Clinton como candidatos y una decisión democrática dirimió. Eso es natural en los partidos.