Agregue a sus temas de interés

Agregue a sus temas de interés Cerrar

Colprensa jueves, 26 de mayo de 2016

Esa contribución especial se fijó para que los municipios y distritos pudieran recuperar el costo y los gastos que implica el alumbrado público. No obstante, fue demandado ante la Corte por el ciudadano Adiel Carrascal y hoy la Corte consideró que era contrario a la Constitución y lo ‘tumbó’ con una votación de 6 a 3. 

La ley decía que ese pago adicional se podía cobrar a las personas que hagan consumos de energía eléctrica tanto en residencias como con generadores y decía que el Ministerio de Minas tenía que fijar cómo se iba hacer ese cobro. Ahora, con la decisión de la Corte este pago adicional ya no se podrá hacer. 

LA REPÚBLICA +

Registrándose puede personalizar sus contenidos, administrar sus temas de interés, programar sus notificaciones y acceder a la portada en la versión digital.