Fernando Carrillo Flórez, Procurador General de la Nación. (Colprensa - Diego Pienda)
lunes, 9 de noviembre de 2020
Antes de proferir una decisión la Procuraduría deberá escuchar testimonios de tres militares clave para la investigación, según la defensa
En medio de la investigación en contra de la los siete militares que abusaron sexualmente de una niña perteneciente a la comunidad indígena Embera en Risaralda, la Procuraduría ha dicho que el fallo contra los abusadores sería sancionatorio.
Sin embargo, de acuerdo con información recopilada por Semana, el Juzgado 26 penal del circuito ordenó escuchar la versión de tres militares claves para la investigación. Este fallo se da como respuesta a la acción de tutela en contra de la Procuraduría, que días atrás habría interpuesto la defensa de los militares, donde se alegaba que la institución tenía frenadas las audiencias disciplinarias, por no dar espacio a las declaraciones de los tres testigos.
De acuerdo con el fallo de tutela publicado por Semana el Juzgado ordenó “tutelar los derechos fundamentales de defensa y debido proceso invocados por el Doctor Christian Gerardo Valencia apoderado especial de los soldados regulares, Juan Camilo Morales Poveda, Yair Stiven González, José Luis Holguín Pérez, Juan David Guiadia Ruíz, Oscar Eduardo Alzate, Deyson Andrés Isaza Zapata, Luis Fernando Mangaretth Hernández y el señor Jeremías Manjarrez Escobar, de conformidad con las razones expuestas en la parte de motiva de esta providencia”
Además ordena a la “Procuraduría delegada para la fuerza pública y la Policía Judicial de Bogotá, dejar sin efectos el cierre de la etapa probatoria efectuada dentro de la investigación disciplinaria el 19 de octubre de 2020, y dentro del término de 5 días contados a partir de la notificación de esta decisión, proceda a señalar fecha y hora para la continuación de la audiencia de práctica probatoria, dentro de la cual se deberán recepcionar (sic) la totalidad de los testimonios decretados en favor de la defensa, salvo si por parte de este último desista de su recepción, garantizado la aplicación de los mecanismos necesarios para la comparecencia de los testigos”.
De acuerdo con este panorama, la decisión de la Procuraduría en este caso no se conocerá esta semana como estaba planeado sino hasta finales de la siguiente cuando sean escuchados la totalidad de los testimonios de conformidad con lo estipulado en el fallo del Juzgado 26 penal.
Registrándose puede personalizar sus contenidos, administrar sus temas de interés, programar sus notificaciones y acceder a la portada en la versión digital.
