Retiran artículo de supuestos vínculos neonazis de ex candidato por orden judicial

Una jueza de segunda instancia de Bogotá ordenó a la revista Cerosetenta retirar de su sitio web y redes sociales una investigación periodística publicada el pasado 11 de mayo, en donde se exponían supuestos nexos entre Jorge Rodríguez, ex candidato a la Cámara de Representantes por el partido Centro Democrático, y miembros de un grupo neonazi local con conexiones internacionales.

El trabajo periodístico original se realizó mediante el análisis de fuentes abiertas y material de campaña en colaboración con el colectivo Bellingcat.

La decisión de la jueza Jenny Concepción Rosanía Gutiérrez revocó un fallo previo de primera instancia que había favorecido al medio de comunicación. En esta nueva sentencia, la funcionaria judicial argumentó que la permanencia de la nota vulneraba los derechos del político. Según el despacho, los comentarios y amenazas emitidos por usuarios en plataformas digitales a raíz de la publicación generaban un riesgo real para la vida y la seguridad del ex candidato.

Diversas organizaciones de defensa de la libertad de expresión y de asesoría legal criticaron los fundamentos del dictamen. La Fundación para la Libertad de Prensa, Flip, calificó la medida de desproporcionada y señaló que el fallo carece de un análisis profundo sobre si la investigación incumplió los estándares de veracidad. Por su parte, asesores legales indicaron que el juzgado responsabilizó al medio por reacciones de terceros sin evaluar rigurosamente el contenido del reportaje.

Los directivos de Bellingcat y Cerosetenta defendieron la rigurosidad técnica de los hallazgos y el cumplimiento de las etapas de verificación editorial. Aclararon que el texto no acusaba directamente al ex candidato de pertenecer a redes internacionales, sino que documentaba la presencia de una figura de la extrema derecha en sus videos oficiales de campaña. Asimismo, informaron que el político fue contactado en su momento para ejercer el derecho a réplica, pero se negó a responder los cuestionamientos.

El medio de comunicación manifestó que, aunque no comparte los criterios de la sentencia, procederá a acatar la orden de retiro por tratarse de un mandato legal vinculante. El equipo periodístico y sus asesores anunciaron que acudirán ante la Corte Constitucional para solicitar la revisión formal del caso.

El objetivo de esta acción es buscar la protección de las garantías constitucionales relacionadas con el libre ejercicio de la prensa y el acceso a la información de los ciudadanos.