Siete de los candidatos presidenciales no lograron obtener pago por reposición de votos

Siete de los 11 candidatos que participaron en la reciente contienda electoral no tendrán acceso a la reposición de gastos por voto debido a sus bajos resultados en las urnas. Este mecanismo de financiación estatal devuelve parte de los recursos invertidos en campaña basándose en la cantidad de votos válidos obtenidos.

La entrega de estos recursos no es automática y la cifra final está sujeta a la justificación de los gastos ante el Consejo Nacional Electoral, CNE. Según la Ley 996 de 2005, los aspirantes a la presidencia deben alcanzar una votación igual o superior a 4% de los votos válidos para acceder al beneficio, un umbral que en esta ocasión se situó cerca de los 950.000 votos.

En esta instancia, Claudia López no recibirá reembolsos estatales tras obtener 225.000 votos, una cifra inferior al total del voto en blanco, tras reportar gastos de campaña cercanos a $150 millones. En una situación similar se encuentra Roy Barreras, quien registró 14.108 sufragios frente a gastos reportados de $113 millones.

Miguel Uribe Londoño y Mauricio Lizcano tampoco alcanzaron el umbral requerido para la devolución de fondos. Uribe Londoño reportó $661 millones en gastos y obtuvo 28.657 votos, mientras que Lizcano registró gastos por $2.171 millones y recibió el respaldo de 53.839 electores.

Los candidatos Sondra Macollins, Gustavo Matamoros y Santiago Botero se sumaron a la lista de aspirantes que quedaron excluidos de la reposición estatal por no alcanzar el porcentaje mínimo de votación.

Por el contrario, Sergio Fajardo logró superar el umbral por 60.000 votos, alcanzando un total de 1.009.073 sufragios que le permitirán reclamar los $1.737 millones invertidos.

Asimismo, Abelardo De La Espriella, Iván Cepeda y Paloma Valencia cumplieron con los requisitos de votación para acceder a los fondos públicos, quedando a la espera de la verificación de sus reportes financieros. De La Espriella reportó gastos por $31.915 millones y obtuvo 10.361.499 votos, lo que le permitirá cubrir el total de las obligaciones financieras adquiridas mediante préstamos bancarios.

La campaña de Iván Cepeda, avalada por el Pacto Histórico, registró gastos por $14.217 millones y alcanzó una votación de 9.688.361 sufragios. Debido a este resultado, el candidato recibirá una reposición equivalente al monto total reportado ante las autoridades electorales.

Paloma Valencia reportó inversiones en su campaña por un valor de $31.164 millones y obtuvo 1.639.685 votos, lo que representa 6,92% del total consolidado. Por este porcentaje de votación, la representante del Centro Democrático recibirá un reembolso parcial fijado en $14.217 millones.