Café Oma frenó el registro de marca Onna en la Superintendencia de Industria

La ciudadana Macarena Libertad Diaz Solano solicitó el registro de la marca Onna Drink House para distinguir productos de la clase 32, para distinguir productos de cervezas, aguas y bebidas sin alcohol.

Posteriormente, la sociedad Restcafe S.A.S. presentó oposición con base en su marca registrada Oma, argumentando un alto riesgo de confusión visual y fonética debido a que ambos signos comparten la estructura de vocales “O-A”, una silueta gráfica similar y consonantes nasales, ”m” y “nn”, que suenan prácticamente idénticas en el mercado de consumo masivo.

Por su parte, la solicitante defendió su marca señalando que el símbolo “Onna” tiene origen japonés, posee una tipografía blanca sobre un bloque negro y añade la expresión “Drink House”, lo cual generaba una impresión de conjunto totalmente diferente y descartaba la similitud con Oma.

La SIC explicó en su análisis que el elemento denominativo “Onna” es el predominante, ya que “Drink House” es una frase descriptiva que debe excluirse del cotejo. Determinó que existe una evidente semejanza ortográfica y fonética con Oma, reforzada por el hecho de que el consumidor guarda un recuerdo imperfecto y asocia los productos debido a que ambas marcas identifican idénticas categorías de bebidas en la clase 32.

Además, la Superindustria halló de oficio que el signo solicitado generaba confusión indirecta con la marca previa Ona Origen Natural, comprendida en la clase 43, dada la conexidad comercial entre los servicios de restaurante y la producción de bebidas.

Con base a esto, la Superintendencia de Industria y Comercio decidió declarar fundada la oposición de Restcafe S.A.S y así negar el registro de la marca Onna Drink House.