La SIC consideró que las diferencias entre los diseños eran suficientes para evitar confusiones entre los consumidores
14 de noviembre de 2026
Signo Opositor
Signo Solicitante
En esta disputa de marcas, Dolex terminó con un dolor de cabeza que no pudo aliviar. Aunque Haleon UK IP Limited intentó impedir el registro de X Ray Dol por sus semejanzas con la imagen del analgésico, la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, determinó que ambos signos podían coexistir en el mercado.
La controversia comenzó cuando Genomma Lab Internacional solicitó, el 30 de octubre de 2025, el registro de X Ray Dol para identificar medicamentos, analgésicos, antiinflamatorios y suplementos de la clase 5 de la Clasificación Internacional de Niza.
Haleon presentó oposición al considerar que la marca reproducía elementos gráficos de Dolex, especialmente sus figuras geométricas. Según la compañía, estas semejanzas podían confundir a los consumidores, pues ambos productos pertenecen al sector farmacéutico.
La empresa también destacó la notoriedad de Dolex en Colombia y acusó a Genomma Lab de modificar la presentación de X Ray Dol para acercarla a su imagen y aprovecharse de su reconocimiento.
Por su parte, Genomma Lab rechazó los señalamientos y aseguró que los signos presentan diferencias en sus formas, colores y proporciones. Además, sostuvo que las figuras geométricas son comunes en el diseño comercial y no pueden ser utilizadas exclusivamente por una empresa.
Al estudiar el caso, la SIC reconoció algunas semejanzas gráficas, pero concluyó que las diferencias entre los diseños y las denominaciones permitían distinguir ambas marcas.
La SIC reconoció la notoriedad de Dolex, pero descartó pruebas de competencia desleal. Mediante la Resolución 89585 de 2026, rechazó la oposición de Haleon y concedió el registro de X Ray Dol a Genomma Lab por 10 años.
¿Quiere publicar su edicto en línea?
Contáctenos vía WhatsApp
