La Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, desestimó la oposición presentada por Dr. miracle’s porque son lo suficientemente diferentes
26 de noviembre de 2025
Signo Opositor
Signo Solicitante
Por su marca Kiire, el Grupo Éxito se opuso al signo emergente KIE ante la SIC y perdió
El cuidado capilar se ha consolidado como uno de los negocios más importantes en el mundo de la belleza, y cada vez hay más jugadores en ese mercado. Hace 10 años nació Milagros, una compañía dedicada a hacer productos que van desde champús hasta perfumes para el cabello y, como toda marca que quiere ampliar sus horizontes, inició un plan de expansión.
La empresa llegó al despacho de la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, y solicitó el registro de Miracles by Milagros Enterprise Group S.A.S., en la clase tres de la Clasificación Internacional de Niza, para distinguir aceites y acondicionadores.
La marca de perfumes Azzaro Wanted de L’Oréal no frenó registro de Wanted en la SIC
Sin embargo, antes de obtener el aval, y quedar vestida y alborotada, la sociedad Strength of Nature presentó oposición y alegó riesgo de confundibilidad con su marca Dr. Miracle’s. Argumentó que, pese a que el signo solicitante cuenta con elementos adicionales, ambas marcas comparten la partícula ‘miracles’, lo que generaría riesgo de asociación por parte de los compradores.
Bossber no se registró por la oposición de Hugo Boss, la casa de alta costura alemana
La opositora afirmó que el conflicto se agrava porque ambos signos estarían registrados en clasificaciones similares y compartirían los mismos canales de comercialización, dado que sus productos son cosméticos. “Se trata de un caso de coincidencia exacta entre productos, en el que no hay margen de interpretación para evitar el riesgo”, añadió.
LOS CONTRASTES
Germán FlórezDirector de la maestría en legal tech en la Universidad Sergio Arboleda
“Este caso demuestra un principio esencial del derecho marcario: cuando una expresión se vuelve común o habitual dentro de una clase, deja de ser apropiable para un solo titular”.
Milagros respondió a la oposición y señaló que los signos confrontados cuentan con elementos fonéticos, ortográficos, gráficos e ideológicos que los dotan de total distintividad y eliminan el riesgo de confusión.
Sobre la existencia del término ‘miracle’, el solicitante aseguró que hay otros registros en la clase tres que también contienen esa palabra y protegen productos cosméticos. “La notable diferencia en extensión y estructura descarta cualquier similitud”, destacó.
En el estudio de registrabilidad, la Superindustria encontró que, al analizar los signos en su conjunto, “cada uno cuenta con elementos adicionales que generan que, al ser pronunciados y transcritos, produzcan una impresión diferente”. También confirmó que, en la clase en cuestión, existen, al menos, otras ocho marcas que contienen el término ‘miracle’, sin que ello determine riesgo de confusión.
Como resultado, declaró infundada la oposición de Dr. Miracle’s y avaló el registro de marca de Miracles, de Milagros.
¿Quiere publicar su edicto en línea?
Contáctenos vía WhatsApp
