25 de julio de 2024
Suscribirse


25 de julio de 2024
Suscribirse
Marcas

Keto de Team Foods Colombia no impidió registro de Ketofit en la Superindustria

La entidad no encontró ningún riesgo de confusión entre las marcas confrontadas y decidió que podrían coexistir en el mercado

16 de noviembre de 2019

Luz Karime Grajales Cardona


Spencer Berg, co-founder and chief technology officer of Serenity Bioworks, works at the IndieBio laboratory and co-working space in San Francisco, California, U.S., on Friday, Aug. 17, 2018. Manipulating molecules isn't as simple as manipulating code, but recent advances in the lab have made it a lot easier. By providing Ph.D.s with seed funding and business mentors, IndieBio wants to churn out successful life-science companies the same way Y Combinator spawned Airbnb and the like. Photographer: Cayce Clifford/Bloomberg
Canal de noticias de Asuntos Legales

A pesar de la oposición presentada por la compañía de alimentos Team Foods, la marca Ketofit logró registrarse en la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC).

De un lado, Health Suppliers S.A.S buscó registrar la marca Ketofit para identificar complementos dietéticos y nutricionales. Sin embargo, Team Foods Colombia S.A. se opuso a la solicitud debido a que el signo solicitado era similarmente confundible con su marca previa registrada Keto.

En ese sentido, la marca opositora argumentó ante la Superindustria que el vocablo Fit es de uso común, por lo cual, el análisis comparativo debería realizarse sobre la expresión Keto. Además, Team Foods aseguró que los signos confrontados eran altamente similares por su composición ortográfica y que esta coincidencia ocasionaría una impresión sonora similar que derivaría en evidente riesgo de confusión en el público.

Como la empresa solicitante no dio respuesta a la solicitud, la Superintendencia resolvió conceder el registro fundamentada en los argumentos de la opositora y el análisis comparativo.

LOS CONTRASTES

  • Édgar León RobayoProfesor de la Universidad Sergio Arboleda

    “La decisión en este caso reitera la posibilidad de inscribir una expresión nominativa que parte de una palabra que no podría ser registrada. Sin embargo, gracias al complemento, le otorga individualidad”

De esta forma, resolvió que con el registro no se generaría un riesgo de confusión. “Al revisar el Registro Nacional de la Propiedad Industrial se pudo constatar que existe un amplio número de signos distintivos que incluyen en su conjunto la expresión Keto”, detalló el organismo. Además, la entidad también se refirió al aspecto de la similitud alegada por la opositora.

“El signo solicitado Ketofit reproduce el signo antecedente por incluir la expresión Keto; sin embargo, este es un término de uso común que el consumidor no ligará a un origen empresarial determinado”, indicó.

Negando la identidad o similitud entre los signos confrontados, la SIC no se refirió a otros supuestos que alegaban la irregistrabilidad y, finalmente, especificó que la combinación de las partículas Ketofit puede registrarse sin inconvenientes.

¿Quiere publicar su edicto en línea?

Solo envíe su Edicto o Aviso de Ley, y recibirá la información para su publicación
Comprar ahora
Contáctenos vía WhatsApp

ÚLTIMA EDICIÓN IMPRESA