La SIC decidió negar el resgitro de “Bennington” al concluir en su análisis comparativo posible error de confusión hacia consumidores
05 de marzo de 2026
Kokoriko no frenó el registro de marca a Kokora, pero el café Cocora sí le cerró el paso en la SIC
La sociedad Pontoon Boat, LLC. se presentó ante la Superintendencia de Industria y Comercio con el fin de registrar la marca Bennington, para distinguir productos de las clases 12 y 25 de la Clasificación Internacional de Niza, los cuales comprenden botes pontón, camisas, sombreros y chaquetas.
Storia D’Amore frenó el registro de marca de Majuva Café Historia de Amor ante la SIC
Luego de la solicitud, la sociedad Invención S.A. presentó oposición frente a la clase 25, con fundamento en los literales a) y h) del artículo 136 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina. Invención S.A. indicó que el nombre solicitado es similar al de su marca debidamente registrada como Remington, haciéndolo susceptible de crear confusión en el consumidor.
Además, agregaron que existe una práctica identidad fonética entre los signos enfrentados y que la marca Remington se constituye como una marca notoria, por lo que el uso de un signo similar para identificar productos de vestir diluiría su fuerza distintiva.
De igual manera, anotaron que en cuanto a la clase 25, existe identidad entre los productos de ambas partes al coincidir en artículos de vestuario.Por su parte, Pontoon Boat, LLC. justificó su solicitud explicando que no existe riesgo de confusión debido a que las marcas de la opositora son mixtas, mientras que la suya es puramente nominativa.
Además, Pontoon Boat, LLC. recalcó la diferencia entre los nombres al ver que su marca inicia con la raíz “Benning”, mientras que la opositora comienza con la letra “R”, formando la raíz “Reming”, lo que genera un impacto visual y auditivo diferente.
LOS CONTRASTES
Andrés Medina LeivaSocio de Triana Uribe & Michelsen Abogados
“La distintividad de nombres personales y apellidos en casos como éste se enfocan en la protección del consumidor más que en el reconocimiento de derechos de terceros. Se evita confusión del mercado”.
La SIC explicó en su análisis comparativo que, en el plano ortográfico y fonético, los signos presentan una estructura gramatical muy cercana al compartir la misma secuencia vocálica “E-I-O” y la terminación inusual “Ington”. Asimismo, la entidad determinó que las sílabas “-Ning-Ton” y “-Ming-Ton” producen un sonido casi idéntico en la pronunciación corriente, lo que impide que ambos signos coexistan en el mercado sin generar confusión.
En cuanto a la notoriedad alegada, la SIC concluyó que no podía protegerse a Remington bajo el literal h), ya que el estatus de marca notoria fue reconocido solo hasta junio de 2022 y no se demostró que dicha calidad persistiera al momento de la nueva solicitud en 2025.
Con base en esto, la SIC decidió negar el registro de la marca Bennington para servicios en la clase 25.
¿Quiere publicar su edicto en línea?
Contáctenos vía WhatsApp
