26 de julio de 2024
Suscribirse


26 de julio de 2024
Suscribirse
Actualidad

Así van los procesos por el caso Fidupetrol que involucran directivos y magistrados

08 de noviembre de 2015

Colprensa


Canal de noticias de Asuntos Legales

El escándalo hasta el momento involucra al magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Ignacio Pretelt, presidente por apenas unos días de la Corte, y al expresidente de la misma Rodrigo Escobar Gil. De la misma manera, cobija a las directivas de Fidupetrol: Hélber Otero y Guillermo Caballero, además, y al abogado Víctor Pacheco Restrepo.

Según la Fiscalía, la firma Fidupetrol ideó un plan para que una tutela que la obligaba a pagar una multa de $22.000 millones, más 10% de intereses, llegara a los despachos de determinados magistrados quienes se esperaba fallaran a favor de la empresa y evitaran el pago del referido monto.

La Fiscalía y la Comisión de Acusaciones ya tomaron decisiones judiciales frente al caso, y así van los respectivos procesos:

Jorge Ignacio Pretelt
El pasado jueves, con nueve votos a favor, fue avalado por la Comisión de Acusaciones el escrito, formulado por el representante a la Cámara e investigador Julián Bedoya, para trasladar a la plenaria de la Cámara de Representantes la investigación contra el magistrado Pretelt, como presunto autor del delito de concusión, por este proceso.

Víctor Pacheco Restrepo
Según la Fiscalía, Pacheco tiene un papel relevante en este escándalo, pues el ente acusador sostiene que Hélber Otero (socio mayoritario de Fidupetrol) contrató a Pacheco para que se contactará con Pretelt y Alberto Rojas, y los sobornara con $500 millones para que fallaran la tutela en favor de Fidupetrol y así se evadiera el pago de $22.000 millones de pesos, más 10% de intereses.

Negociaciones entre Pacheco y la Fiscalía, las partes llegaron a un principio de oportunidad y subscribieron un preacuerdo. Ahora Pacheco deberá brindar su testimonio de los hechos, en los procesos que se adelantan contra Hélber Otero, Rodrigo Escobar Gil y Guillermo Caballero. Y es que Pacheco se comprometió a colaborar con la justicia y delatar a los máximos responsables de este escándalo.

Tras la aceptación de cargos, Pacheco espera conocer su condena, que según se ha conocido podría ser dos a tres años de reclusión. Hoy este abogado está cobijó con el beneficio de detención domiciliaria por su colaboración con la justicia.

Hélber Otero
En los próximos días ante un juez de Conocimiento, la Fiscalía hará la lectura formal del escrito de acusación contra Otero, en el cual se enunciarán las pruebas que lo relacionarían con el presunto soborno con $500 millones, los cuales fueron tramitados a través del abogado Víctor Pacheco.

Según el ente acusador, Otero fue quien contactó al abogado Pacheco para que sobornara a los magistrados Pretelt y Rojas para que fallaran la tutela en favor Fidupetrol.

La Fiscalía inició el proceso contra Otero señalándolo de ser el propietario de 49,9% de las acciones de Fidupetrol. Según el ente acusador Otero buscaba defender su patrimonio económico al no pagar la millonaria multa por el concepto de regalías.

Rodrigo Escobar Gil
La Fiscalía citó al expresidente de la Corte, Rodrigo Escobar Gil a audiencia de imputación de cargos el pasado miércoles, por su presunta responsabilidad en este escándalo porque supuestamente Escobar habría usado sus influencias en el alto tribunal para que la tutela fuera favorable a la firma. Para ellos, se ha dicho, habría recibido cerca de $200 millones por parte de Hélber Otero.

Por los referidos hechos, la Fiscalía imputará a Escobar los delitos de tráfico de influencias y cohecho por dar u ofrecer. Y en los próximos días la Fiscalía solicitará nuevamente ante el juzgado, una fecha para realizar la imputación y la solicitud de medida de aseguramiento contra el exmagistrado, pues el pasado miércoles no fue posible llevar a cabo la diligencia, por la ausencia del abogado defensor del exmagistrado.

Guillermo Caballero
Para el próximo miércoles, la Fiscalía citó al expresidente de Fidupetrol para audiencia de imputación de cargos y medida de aseguramiento, y será en dicha diligencia que el ente acusador dé a conocer la presunta responsabilidad de Caballero, en los hechos que involucran a la firma que representaba anteriormente. 

¿Quiere publicar su edicto en línea?

Solo envíe su Edicto o Aviso de Ley, y recibirá la información para su publicación
Comprar ahora
Contáctenos vía WhatsApp

ÚLTIMA EDICIÓN IMPRESA