Colprensa

Carlos Eduardo González - cgonzalez@larepublica.com.co Miércoles, 28 de junio de 2017

De acuerdo con el abogado, la denuncia que se presentó en la Fiscalía General de la Nación tiene que ver con tres delitos que identificaron en el desarrollo de las obras del constructor. El primero de los delitos es fraude procesal, el otro es falsedad en documento público y, por último, interés indebido en la celebración de contratos. 

Según le dijo Quintana a este medio, la demanda va “enfocado en la estrategia que utilizó Carlos García, con el objetivo de sacar a la Unión Temporal Segundo Centenario del proyecto del Túnel de la Línea, lo que implica que no hubo igualdad en el tratamiento entre los diferentes contratistas, pues a Collins no se le dieron prórrogas, ni adiciones y a los demás contratistas sí, por mucho valor y por mucho más tiempo”.

Otra de las razones de la demanda, según el apoderado del constructor, es que existió un daño patrimonial por parte del Invías, pues García decidió no prorrogar el contrato a Collins a falta del 8% de la conclusión de la obra, que, el empresario, dijo que terminaría en cinco meses.

“Por ese 8% se contrató una nueva licitación por el doble del valor y por 36 meses, lo que provocó un detrimento patrimonial”, dijo Quintana.