Agregue a sus temas de interés

Agregue a sus temas de interés Cerrar

  • Gabriel Forero Oliveros

lunes, 3 de octubre de 2016

El No tomó por sorpresa a la comunidad internacional que ahora voltea a mirar a Colombia con incredulidad y también con escepticismo.

Los medios de todo el mundo registraron la noticia con fotos de personas que lloraban y que demostraban que Colombia quedó mal parada, en gran medida porque el Gobierno se había comprometido a que su pacto con las Farc sería validado este año. Lo que emprendería toda una serie de reformas y sobre todo, acercamientos con mercados que se han sentido lejanos.

Mauricio Jaramillo Jassir, politólogo de la Universidad del Rosario, dijo que ahora el país se aísla del plano internacional, y se regresa a una agenda política enmarcada por la resolución del conflicto y de temas internos. En términos de relaciones internacionales, el resultado del plebiscito es catastrófico para el país”.

La ONU, la Cepal, la OEA, el Parlamento Europeo, y demás organizaciones se habían comprometido de una u otra forma con el posconflicto en el país; sin embargo, los medios y los analistas del mundo apuntan a que la incertidumbre reinará y todas esas ayudas se congelarán e incluso, tienen el riesgo de ser archivadas.

El tan ansiado cambio de época que la secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena, había pronosticado en América Latina, quedó ‘en veremos’, y la construcción de la paz como gran fuerza y oportunidad de cambio estructural progresivo en el continente, necesitará de otra oportunidad en la legislación local.

Emanuelle Gra-Dipon, director del observatorio de conflicto de la Université Paris-Dauphine, señaló que la imagen de Colombia en el mundo dio un giro extraordinario con el anuncio de los diálogos, y por eso la UE decidió destinar más de US$500 millones para el posconflicto.

“Esperamos que el proceso no se caiga con el plebiscito”, dijo el académico, quien con sus palabras reúne el pensamiento de la mayoría de empresarios, políticos y académicos que desde el principio le dieron su apoyo al proceso de paz con las Farc, y quienes ahora se preguntan si el anuncio de Juan Manuel Santos, de que se terminaba un conflicto en el mundo, quedó solo como una intención.

Recursos mundiales en el limbo

Frente a lo que sucederá con la cooperación internacional que anunciaron diferentes organismos multilaterales, lo que reina es la incertidumbre. Aunque algunos analistas consideran que esto depende de un cronograma en el que se establezca un tiempo para las ayudas, otros dicen que el triunfo del No en el plebiscito sí puede dilatar la entrega de los recursos económicos. “Nunca los fondos de la comunidad internacional estuvieron condicionados a los resultados del plebiscito. Estos seguirán su curso hasta que no se acabe el proceso de paz”, aseguró Jaramillo Jassir.

Las opiniones

Mauricio Jaramillo Jassir
Politólogo de la Universidad del Rosario
“El resultado del plebiscito se parece al Brexit en lo sorpresivo, pero aquí la gente sí sabía por qué estaba votando”.

Emanuelle Gra-Dipon
Director del observatorio de conflicto de la Université Paris-Dauphine
“La tarea que hizo Santos de inventarse algo así como un Plan Marshall para Colombia es lo que más se le ha aplaudido”.

LA REPÚBLICA +

Registrándose puede personalizar sus contenidos, administrar sus temas de interés, programar sus notificaciones y acceder a la portada en la versión digital.