Consejo de Estado revisa demanda contra las consultas presidenciales de marzo

El Consejo de Estado empezó a revisar el calendario de las consultas presidenciales de 2026, tras una demanda que busca frenar las votaciones previstas para el 8 de marzo.

ARTÍCULO RELACIONADO

Cambio Radical no participará en consultas presidenciales interpartidistas de marzo

La acción judicial fue presentada por los abogados Juan Esteban Galeano Sánchez y Martín Emilio Cardona Mendoza, quienes solicitaron la nulidad de la Resolución 01542 del 1.º de abril de 2025, expedida por el Consejo Nacional Electoral (CNE), mediante la cual se fijó la fecha para la realización de consultas populares, internas o interpartidistas de partidos, movimientos políticos y grupos significativos de ciudadanos con miras a la elección presidencial de 2026

El pasado 19 de enero, la Sección Quinta del Consejo de Estado admitió la demanda en única instancia, al considerar que cumplía los requisitos legales para el trámite del medio de control de nulidad. Sin embargo, el alto tribunal no decretó por ahora la suspensión del calendario electoral, limitándose a dar inicio formal al proceso judicial.

ARTÍCULO RELACIONADO

CNE publicó la fecha para realizar las consultas de los candidatos presidenciales 2026

Como parte de este proceso, el tribunal le pidió al CNE que explique su decisión y que entregue la información relacionada con el calendario electoral. También avisó a la Registraduría, a la Procuraduría y a otras entidades sobre el inicio del caso, para que estén al tanto de lo que está pasando.

Por ahora, las consultas continúan en firme y no se han modificado las fechas establecidas. Sin embargo, la admisión de la demanda en contra de la resolución del CNE obligaría a replantear los mecanismos de selección de candidatos en varias coaliciones y podría alterar las estrategias con las que los partidos llegarían a la primera vuelta presidencial del 31 de mayo de 2026.