Corte aprobó preacuerdo con Jorge Salgado, general retirado que direccionó contratos
El excomandante de la Séptima División del Ejército aceptó los delitos de interés indebido y peculado por apropiación agravado
03 de diciembre de 2025
Corte Suprema confirmó prohibición de Mancuso para residir en nueve departamentos
La Corte Suprema de Justicia aprobó el preacuerdo del general en retiro, Jorge Arturo Salgado Restrepo, con la Fiscalía General de la Nación, quien reconoció haber direccionado contratos del Batallón de la Séptima División del Ejército Nacional, para obtener beneficios personales.
En la investigación, se comprobó que, a cambio de entregar contratos a las empresas Distrilogística y Ingecodi S.A.S., Salgado recibió tiquetes aéreos para su familia, pagos a restaurantes y clubes, patrocinios y boletería para eventos culturales, así como pagos de alquileres de inmuebles, facturas de servicios públicos y de combustible para vehículos. Todo esto habrá sumado más de $151 millones.
"Aprobar el preacuerdo celebrado entre la Fiscalía y Jorge Arturo Salgado Restrepo (...) por la coautoría en los delitos de interés indebido en la celebración de contratos en concurso homogéneo y peculado por apropiación agravado por la cuantía y atenuado, en concurso homogéneo", se lee en el fallo del alto tribunal.
El acuerdo se logró después de que el general retirado asumió la responsabilidad de los hechos y reintegró más de $170 millones.
Fiscalía envió a la Corte evidencia que vincularía al general Huertas con alias Calarcá
El paso a seguir para la Sala Especial de Primera Instancia será fijar la condena contra Salgado, luego de que el ente acusador pidió que le fuera rebajada por los delitos que el general cometió y aceptó.
En la sentencia, la Corte Suprema también hizo un llamado a los jueces para que no tomen posiciones pasivas frente a posibles preacuerdos y, por el contrario, pidió que se fijen las audiencias que sean necesarias para que se resuelvan más rápido los procesos del alto tribunal.
“Es ocasiones, una decisión judicial de improbación puede generar desánimo en el incriminado, además de ser un mal ejemplo para eventuales procesados que quieran acceder a estos institutos de terminación anticipada y de justicia premial, amén de que no se aprestigia la administración de justicia” indicó.
¿Quiere publicar su edicto en línea?
Contáctenos vía WhatsApp
