Corte Suprema condena al representante Wilmer Carrillo por irregularidades contractuales
La sentencia se basa en las irregularidades halladas en un convenio de 2011 para la reconstrucción de un puente en Norte de Santander
05 de mayo de 2026
Corte Suprema abrió investigación contra representante a la Cámara Wilmer Carrillo
La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia dictó sentencia condenatoria contra Wilmer Ramiro Carrillo Mendoza, actual representante a la Cámara y antiguo secretario de Infraestructura de Norte de Santander. El tribunal lo halló responsable del delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, derivado de su gestión en el cargo departamental mencionado.
Corte Suprema de Justicia abre investigación contra representante Wilmer Carrillo Mendoza
La sentencia establece una pena privativa de la libertad de ocho años de prisión y el pago de una multa superior a los $69 millones. El fallo también incluye la inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por un periodo de ocho años y ocho meses.
Cámara de Representantes vota a favor de poner fin al cierre del Depto. de Seguridad
El proceso judicial se centró en las irregularidades detectadas en el Convenio de Asociación 00177 del 24 de junio de 2011, cuyo presupuesto ascendió a $1.470 millones. El objeto de dicho contrato era la reconstrucción del puente de Puerto León, una estructura que conecta la vía Agualasal con la ciudad de Cúcuta sobre el río Zulia.
Colombia oficializa sus nuevos representantes ante la Corte Permanente de Arbitraje
La investigación determinó que el exfuncionario adjudicó la ejecución de la obra a la misma firma encargada de los diseños y estudios técnicos previos, acción que contraviene la normativa vigente. El tribunal también señaló que la entidad contratista carecía de la capacidad técnica necesaria para desarrollar los trabajos de ingeniería requeridos.
La resolución judicial concluyó que el procesado actuó con conocimiento de la ilegalidad de los procedimientos contractuales realizados. A pesar de la condena por las fallas en la contratación, la Sala de Primera Instancia decidió absolver a Carrillo Mendoza del cargo de peculado por apropiación agravado que también se le imputaba.
¿Quiere publicar su edicto en línea?
Contáctenos vía WhatsApp
