Decisiones judiciales reavivan el debate por religión en actos oficiales
Fallos de jueces han ordenado al Congreso y al presidente rectificar o abstenerse de participar en ceremonias con referencias religiosas
25 de septiembre de 2026
La controversia por la participación de funcionarios públicos en actos religiosos volvió al centro del debate político esta semana, luego de que distintas decisiones judiciales establecieran límites sobre la presencia de referencias religiosas en ceremonias oficiales y, en uno de los casos, se presentara un choque entre decisiones de jueces de primera y segunda instancia.
Uno de los episodios se originó en la posesión del presidente Abelardo De la Espriella, realizada el 7 de agosto en Cali. Durante la ceremonia se incluyó en el orden del día un espacio denominado “invocación y alabanza”, que contó con la participación de representantes religiosos. El Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Bogotá consideró que este hecho vulneró el principio de neutralidad religiosa y ordenó al presidente del Congreso, Honorio Henríquez, ofrecer excusas públicas.
Henríquez cumplió la orden el 23 de septiembre durante una sesión plenaria del Senado, aunque dejó constancia de que había impugnado la decisión y que defendía la autonomía del Congreso y la libertad de cultos.
“En la sesión del Congreso en pleno del 7 de agosto de 2026, convocada por mandato constitucional para la posesión del señor presidente de la República, doctor Abelardo De la Espriella, el punto ‘invocación y alabanza’ se incluyó en el orden del día a petición de la Cancillería en el marco del protocolo conjunto de esa sesión”, señaló Henríquez al cumplir la orden judicial.
El presidente del Congreso agregó que, conforme a lo establecido por el juez, ofrecía disculpas al pueblo colombiano por la vulneración de la neutralidad religiosa que, según el fallo de primera instancia, se produjo durante el acto oficial.
El Tribunal Superior de Bogotá revocó la decisión del Juzgado Quinto Laboral que había ordenado a Honorio Henríquez ofrecer excusas por la invocación religiosa durante la posesión presidencial, generando un choque de decisiones judiciales. Aunque Henríquez ya había cumplido la orden, aseguró que seguirá respetando las decisiones de la justicia y defendiendo la libertad de cultos y la autonomía del Congreso.
En otro fallo, el Juzgado 804 Transitorio de Familia de Bogotá ordenó al presidente De la Espriella abstenerse de participar, en ejercicio de sus funciones, en actos religiosos que impliquen una adhesión del Estado a una confesión. La decisión, que puede ser impugnada, se originó por su presencia en una jornada de oración y velatón en la Plaza de Bolívar.
Congreso revisará más de 160 exhortos de la Corte para definir cuáles requieren leyes
El debate también se ha trasladado a otros actos oficiales y al Congreso, donde las referencias a Dios y a “Cristo Rey” han generado cuestionamientos sobre los límites entre la libertad religiosa de los funcionarios y la neutralidad religiosa del Estado.
¿Quiere publicar su edicto en línea?
Contáctenos vía WhatsApp
