jueves, 6 de febrero de 2014
La defensa del Gobernador de La Guajira, Juan Francisco ‘Kiko’ Gómez, negó este jueves ante la Procuraduría General de la Nación haber incurrido en irregularidades en contratación en el departamento.
Así lo señaló su abogado defensor Iván González Amado en audiencia de alegatos de conclusión por el juicio disciplinario que se le adelanta por varios cargos que tienen relación con las supuestas fallas en la planeación y por la suscripción de cuantiosos contratos.
La defensa del Gobernador de La Guajira, Juan Francisco ‘Kiko’ Gómez, negó este jueves ante la Procuraduría General de la Nación haber incurrido en irregularidades en contratación en el departamento.
“No se cometieron irregularidades en los procesos de contratación ni se demostró que hubiera actuaciones relacionadas con procesos de corrupción dentro del mismo departamento. Esto es importante porque no vamos a ver en ninguna de las actuaciones que han sido reprochadas al Gobernador que se han incluido la más mínima sombra de corrupción”, indicó González.
De acuerdo con el defensor, no se puede señalar a Gómez como coautor de una falta disciplinaria ya que él delegó la labor de configurar y concretar los contratos reprochados y si no advirtió falencias fue porque los encargados de los procesos no se las hicieron ver.
“Se descarta también la posibilidad que el Gobernador incidiera en las actividades que deberían realizar cada uno de los funcionarios de la Gobernación, en cada uno de los puntos relativos a la contratación que son objeto del proceso disciplinario”, señaló.
Y agregó que la responsabilidad en este caso, de haber irregularidades, es del jefe de contratación del departamento. “No puede asumir la responsabilidad por la actividad que cumplió el comité evaluado correspondiente de forma autónoma, (...) no intervino, no presionó, para elaborar un concepto”.
Registrándose puede personalizar sus contenidos, administrar sus temas de interés, programar sus notificaciones y acceder a la portada en la versión digital.
