Agregue a sus temas de interés

Agregue a sus temas de interés Cerrar

Colprensa Miércoles, 27 de junio de 2012

Tras una semana de silencio por el escándalo que suscitó la aprobación en el Congreso de una reforma a la justicia llena de `micos`, el presidente del Senado, Juan Manuel Corzo,asegura que el Gobierno está equivocado en convocar a extras con la intención de hundir la reforma. Dice que él habría podido no promulgar el acto legislativo.

¿Está de acuerdo con el llamado a las sesiones extras?

Es un tema discutido, ese llamado ha tenido varios traspiés: uno es que el Presidente no promulga el acto legislativo, con lo cual empieza a hablarse la teoría que eso le corresponde al presidente del Congreso.

¿Mantuvo su posición?

Desde luego, mantuve la posición de decir que no promulgaba y, si no se promulga, no nace a la vida jurídica, ese es el camino más expedito que teníamos. El otro camino, que se había pensado en las comisiones de conciliación, si se violaba el principio de consecutividad, era que fuera al control constitucional, pero los hechos sobrevinientes públicos, cuando la gente se manifiesta, llevaron a que el Presidente haga una convocatoria inmediata a unas extraordinarias, al hacerlo empezamos a pensar sobre si está o no está dentro del marco constitucional.

¿En qué se fundamenta?

Hay precedentes históricos de que a través de un decreto se puede hacer una manifestación clara en donde se dice que no se puede promulgar. Pero la obligación de la promulgación le corresponde al Presidente de la República.

¿Pueden violar la Constitución los parlamentarios al asistir a estas extras?

Entramos en la aplicación del Artículo 149 de la Constitución y podemos rayar con la violación de la Carta y cometer prevaricato, pero esto tiene que ser una decisión de bancada.

¿Si su partido pide hundir la reforma, la hundirá?

Me someto a lo que diga el partido; desde luego es un partido que se fundamenta sobre la legalidad y sobre el estado de derecho; seguiremos desde ahí el análisis jurídico, este es un tema jurídico y de una conveniencia social, porque ha conmovido las bases del país.

¿Cómo fue su participación el día de la conciliación?

Está en las actas, que no presenté ninguna propuesta dentro de todo el articulado. Respondo por lo que me corresponde como persona, no presenté ninguna de esas propuestas.

¿Manifestó su oposición?

Hay temas en los que estuve de acuerdo y lo manifestamos con otros congresistas, pensando que esto iba a llegar al control de constitucionalidad, que ciertos artículos se iban a hundir por no tener la consecutividad y que esos temas que habían salido del calor de la discusión se hundirían posteriormente. En el intermedio queda ya la manifestación social, que con razones se pronuncia para que con inmediatez se hunda, ahí es donde viene el tema de la promulgación, que no se debe promulgar.

¿Están al libre albedrío las comisiones de conciliación?

Al interior del Congreso hay unos problemas serios, esa comisión de conciliación es una cosa imposible, porque se van mezclando textos entre Senado y Cámara y se van imponiendo por mayorías y se van votando.

Y usted se fue en medio de la discusión?

Viajé a la China atendiendo una invitación oficial, pero inmediatamente me devolví a poner la cara. El lunes me reuní con el alto gobierno, con constitucionalistas y con el Partido.

¿Apoyó que sacaran al ministro de Justicia?

Usted puede pedirle el testimonio al ministro, en ese momento no había llegado; lamenté mucho eso, porque si bien es un proyecto que tenía cúmulo de errores, no sólo del Congreso, sino también del Gobierno. Insistí en ese tema de su participación, hacia el medio día, vehemente lo hice, yo tenía sólo un voto y fui derrotado.

¿De quiénes son esos errores?

Aquí hay errores de mucha gente que participó, desde quienes participaron como asesores para crear la reforma, los ministros que estuvieron en la presentación de la misma, los que acompañaron la reforma.

¿Quiénes fueron los autores de los `micos`?

No tengo la certeza, ese día estuve saliendo y entrando. Voy a revisar quiénes fueron los autores de eso, pero hubo un control posterior del Gobierno.