Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, candidatos presidenciales.
jueves, 16 de junio de 2022
Por el lado de Hernández, este aceptó asistir a un espacio para contrastar ideas con Petro bajo un número de condiciones
Tras conocerse la decisión del Tribunal Superior de Bogotá de conceder una tutela interpuesta por varios juristas, la cual buscaba que los candidatos Gustavo Petro y Rodolfo Hernández asistan a un debate público antes de la jornada electoral, el aspirante de la Liga de Gobernantes Anticorrupción confirmó su asistencia. Sin embargo, puso varias condiciones, las cuales fueron aceptadas por el líder del Pacto Histórico.
A través de una carta, Hernández expuso diferentes puntos mediante los cuales estaría dispuesto a debatir con su contendor, empezando por rechazar la decisión del Tribunal.
“Petro, usted madrugó a decir que estaba listo ya para el debate, pero fiel a su estilo omitió precisar cómo, cuándo, dónde, con quiénes, para qué y mil detalles que se tienen que prever. Yo también estoy listo, para debatir como lo estoy desde hace más de 50 años cuando decidí construir viviendas, generar empleos, pagar impuestos y no vivir como un burócrata de profesión”, señaló el candidato en la misiva.
Así mismo, el candidato señaló que acepta y respeta la decisión del Tribunal sobre la tutela pero no la comparte y, a pesar de ello, expuso las condiciones mediante las cuales estaría dispuesto a debatir con Gustavo Petro.
Como primera condición, Hernández solicitó que el debate sea llevado a cabo en la ciudad de Bucaramanga por razones de seguridad y, en el cual, espera sean 20 temas principales los que estén dentro de la agenda, entre los cuales, según el documento, sobresalen: la campaña sucia de desprestigio de contendores políticos; alianzas "politiqueras" de los candidatos; uso abusivo de recursos del presupuesto para las campañas; violación de los topes de gastos; fuentes de financiación oscuras de campañas; contratación de "estrategas", valores pagados, reputación y antecedentes de esos personajes; amenazas descaradas de generar caos y violencia si los resultados no son favorables; disposición de aceptar simple y llanamente los resultados electorales o condicionamiento a si única y exclusivamente le son favorables.
De igual manera, dentro la carta, Hernández aclara que estos son algunos de los temas que espera se tengan en cuenta en 60 minutos, tal como ordenó el Tribunal Superior de Bogotá. En otro de los puntos, el aspirante de la Liga de Gobernantes Anticorrupción señaló que los costos deberán ser pagados por el Sistema de Medios Públicos Radio Televisión Nacional de Colombia (Rtvc), pues, según aclara, "de mi parte no destinaré un solo peso, porque además considero que es un derroche innecesario de dineros".
Otra de las condiciones expuestas por Hernández hace referencia a las moderadoras del debate, pues, según el candidato, las periodistas Vicky Dávila, Darcy Quinn y Jessica de la Peña deberían ser las conductoras junto a tres hombres que se escojan en común acuerdo.
Y, frente al tiempo de respuesta, Hernández propone que sean de máximo cinco minutos por cada pregunta "porque no he podido aprender a decir mentiras, por salir del paso. Mi formación profesional y mi vida se caracteriza por la argumentación y no por la demagogia".
Tan solo unos instantes después que Hernández hiciera públicas sus exigencias, Gustavo Petro respondió a través de sus redes sociales; "acepto que se haga el debate que ordena la justicia. El debate debe ser sin condiciones a la prensa, que pregunten lo que quieran".
Acepto que se haga el debate que ordena la justicia.
El debate debe ser sin condiciones a la prensa que pregunten lo que quieran.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 16, 2022
Además, en una carta a modo de respuesta a las condiciones de Hernández, el líder del Pacto Histórico dio a conocer una carta en la cual señala que acepta los lineamientos.
"Yo no pongo condiciones a este debate. Dejo en manos de Rtvc todos los detalles del debate, desde los y las moderadoras, hasta los temas, incluidos los que usted plantea", escribió.
Petro calificó la misiva del exalcalde de Bucaramanga como provocadora y argumenta que su asistencia fue obligada, pues nunca aceptó un debate antes de la decisión del Tribunal.
"Usted dice que acepta el debate. No es verdad. Usted se burla del debate, de la justicia, de los medios de comunicación y de los colombianos al querer imponer condiciones. No importa", se lee en el documento.
Esta decisión se produce después que se recordara una solicitud de la exrepresentante a la Cámara y quien fuera fórmula vicepresidencial de Gustavo Petro en 2018, Ángela María Robledo, en la cual buscaba obligar a Rodolfo Hernández a asistir a espacios de debates, requerimiento que fue negado por el Consejo Nacional Electoral (CNE), el cual recalcó que ningún candidato puede ser obligado a asistir a debates.
La máxima autoridad electoral, para entonces dio a conocer los lineamientos frente al tema de los debates de candidatos presidenciales y señaló que "los aspirantes tendrán derecho a realizar tres debates, sin embargo, la norma no establece que dicha actividad sea de carácter obligatorio, de allí que, solicitar al candidato presidencial asistir a estos no tiene fundamentación alguna, la realización de estos se da por parte y a petición de los candidatos presidenciales".
Registrándose puede personalizar sus contenidos, administrar sus temas de interés, programar sus notificaciones y acceder a la portada en la versión digital.
