Veeduría por la Verdad llama a frenar juicios anticipados en proceso contra Ricardo Roa

La Veeduría por la Verdad y la Justicia señaló que de cara al proceso donde está involucrado Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, "se hace necesario abrir un debate esencial de cara al respeto irrestricto por las garantías constitucionales que rigen toda actuación penal. El artículo 29 de la Constitución Política consagra el debido proceso, el derecho a la defensa y la presunción de inocencia".

Diego Pérez, vocero de la organización veedurial, profesor y abogado, explicó que "la preocupación jurídica se origina en información según la cual el fiscal del caso habría sostenido actuaciones comunicativas selectivas con algunos medios de comunicación".

Pérez agregó que "de confirmarse y persistir este tipo de prácticas, podrían configurarse conductas contrarias a los deberes funcionales previstos en la Ley 1952 de 2019, Código General Disciplinario, lo que eventualmente daría lugar a la apertura de un proceso ante la Comisión Nacional de Disciplina Judicial. La función investigativa no habilita la construcción de escenarios de juzgamiento paralelo ni la anticipación de valoraciones por fuera del expediente judicial".

Por su parte, la Corte Constitucional ha advertido que la presunción de inocencia no se agota en la etapa probatoria, sino que irradia el manejo de la información pública.

Añadieron que en algunas decisiones el alto tribunal ha señalado que la estigmatización mediática y la presentación anticipada de culpabilidad vulneran derechos fundamentales y erosionan la legitimidad de la administración de justicia.

En el comunicado también mencionan que el debate penal debe resolverse en los "estrados judiciales y no en los titulares. El derecho a la defensa, reconocido por la Constitución y desarrollado por el Código de Procedimiento Penal, exige equilibrio, mesura y responsabilidad institucional".