Colprensa

Agregue a sus temas de interés

Agregue a sus temas de interés Cerrar

Ana María Sánchez - amsanchez@larepublica.com.co viernes, 16 de julio de 2021

Néstor Humberto Martínez, abogado del Atlético Nacional, explicó que no hubo venta, sino un préstamo de un jugador al Millonarios

En diálogo con La FM, el abogado del Atlético Nacional, Néstor Humberto Martínez, habló sobre el lío que involucra el equipo antioqueño con Cortuluá, pues este último está pidiendo el 50% de una venta del jugador Fernando Uribe que, según Martínez, nunca sucedió.

La disputa, que hoy permanece en un tribunal de arbitramento internacional, inició porque, en su momento, el Atlético Nacional celebró un contrato con el Cortuluá por los derechos económicos de Fernando Uribe y en ese documento se estableció que, en caso de que se realizara una venta por más de US$10 millones, el equipo vallecaucano tendría derecho al 50% de esa operación.

No obstante, en la entrevista, Martínez aclaró que esta venta de la que habla Cortuluá nunca existió, pues lo que se hizo fue un préstamo del jugador al Millonarios FC, préstamo del cual el mismo Club tiene pruebas para la defensa.

"El jugador Fernando Uribe nunca fue vendido, eso es importante, hace dos semanas el presidente de Millonarios certificó para que sea una prueba inobjetable, él certificó que el jamás fue vendido al Millonarios, por lo tanto nunca se dio el presupuesto para entregarle a Cortuluá el 50% de una venta que nunca existió", dijo Martínez.

En este sentido, Martínez precisó que la decisión emitida por la Comisión Estatuto Jugador, que es la instancia que establece unas líneas de acción que pueden ser acogidas por la Dimayor, de pagar los US$5 millones al Cortuluá, no fue aceptada por el Atlético Nacional, por lo que este decidió apelar y llevó la disputa hacia un tribunal de arbitramento internacional en Suiza, que la misma Fifa delegó para resolver problemas entre equipos de cualquier parte del mundo.

"No se puede tasar un perjuicio sin que haya habido ningún daño. La base de la indemnización tampoco estaba establecido, porque hay que recordar que el contrato dice que había que pagar si se vendía por más de US$10 millones, y eso no se dio y nunca se vendió", agregó el abogado defensor del Atlético Nacional.

LA REPÚBLICA +

Registrándose puede personalizar sus contenidos, administrar sus temas de interés, programar sus notificaciones y acceder a la portada en la versión digital.