27 de diciembre de 2025
Suscribirse


27 de diciembre de 2025
Suscribirse
Judicial

Polémica por la Asamblea Constituyente, Petro respondió a críticas de precandidatos

El experto sostuvo que, una recolección de firmas, no elimina por completo la posibilidad de que la propuesta de la Constituyente pase por el Congreso

27 de diciembre de 2025

Julián Bermeo


Gustavo Petro, presidente de Colombia
Presidencia
Canal de noticias de Asuntos Legales

Con la inscripción ante la Registraduría del comité que impulsará la Asamblea Constituyente y el inicio de su divulgación en el país, la propuesta del presidente Gustavo Petro ha desatado, como era de esperarse, una ola de críticas y reacciones desde distintos sectores políticos.

La más reciente se produjo luego de que varios precandidatos presidenciales que participarían en la denominada Gran Consulta —entre ellos Juan Daniel Oviedo, Vicky Dávila, Mauricio Cárdenas, David Luna, Aníbal Gaviria y Juan Manuel Galán— publicaran un video conjunto en el que cuestionaron la iniciativa planteada por el jefe de Estado.

Pero Petro no se quedó con los brazos cruzados, en respuesta al video, el Presidente criticó fuertemente al ex director del Dane, Juan Daniel Oviedo, al cual acusó de trabajar y liderar uno de los gobiernos que más han estado en desacuerdo con el “Estado Social de Derecho de la Constitución de 1991”, refiriéndose al mandato del expresidente Iván Duque.

“Quedan escenas de miles de desaparecidos, miles de jóvenes asesinados y encarcelados como recuerdo. ¿Qué hacía usted como miembro del gobierno de Duque mientras asesinaban a los jóvenes del estallido?”, aseguró el mandatario.

Añadió: “hoy se necesita el poder constituyente del pueblo para hacer las reformas que el Congreso no hizo en 34 años para volver realidad su texto: el estado social de derecho y la garantía real y cotidiana a los derechos fundamentales de la totalidad de los colombianos”.

Pero, ¿Qué decía el video difundido por Oviedo?

En este los precandidatos aseguraban que la opción de una Asamblea Constituyente irrespetaba la historia de la Constitución en Colombia. Pues, no era necesaria, ya que el país contaba con leyes que regulaban sus normas.

“No a la Asamblea Nacional Constituyente, sí a la Constitución actual, Colombia necesita un nuevo gobierno, no una nueva constitución”, afirmó Mauricio Cárdenas en el video.

“Creemos en la Constitución de 1991, como la carta más incluyente y más liberal que ha tenido Colombia”, dijo David Luna.

“Las armas obedecen a la ley y no al revés, y eso es el verdadero Estado de Derecho que queremos defender”, concluyó el vídeo, Oviedo.

¿Puede el presidente Petro convocar a una Asamblea Constituyente sin pasar por el Congreso?

En la emisión de Fin de Semana del noticiero de La FM, se abordó la posibilidad de este Gobierno de presentar una reforma a la Constitución. En la discusión participó el jurista, Juan Carlos Esguerra Portocarrero, abogado, exconstituyente y exministro.

Dentro de sus afirmaciones más destacables, se encuentran, la realidad de que esta reforma no tiene una razón compleja y desarrollada que explique la necesidad de reformar la Constitución. “no se dice para qué va a ser la constituyente”.

Además, el experto sostuvo que, una recolección de firmas, no elimina por completo la posibilidad de que la propuesta de la Constituyente pase por el Congreso. Es decir, aunque se cumpla con la meta de obtener la firmas suficientes para emprender la Constituyente, “se necesita la aprobación previa de una ley” y esta ley debe ser debatida y analizada por el Senado y la Cámara de Representantes.

Sin embargo, propuso las vías con las que se puede llegar a una Constituyente, las cuales son: los actos legislativos tramitados en el Congreso, la convocatoria a una asamblea constituyente y el referendo. Esguerra señaló que en todos los casos es importante tener la aprobación del Congreso.

¿Quiere publicar su edicto en línea?

Solo envíe su Edicto o Aviso de Ley, y recibirá la información para su publicación
Comprar ahora
Contáctenos vía WhatsApp

ÚLTIMA EDICIÓN IMPRESA