Senado convocó sexto debate para la implementación del transfuguismo político

Ayer, el Senado se reunió en una sesión extraordinaria para discutir, en su sexto debate, el proyecto de acto legislativo que busca modificar la Constitución y permitir el transfuguismo político en el país. Esta iniciativa permitiría que congresistas, diputados, concejales y ediles cambien de partido una vez sin enfrentar sanciones.

ARTÍCULO RELACIONADO

Partidos han inscrito a 1.100 testigos electorales para las elecciones del 29 de mayo

El proyecto estaba programado como el tercer punto de la agenda de la plenaria, que comenzó a las 2:00 p.m. Ahora solo se necesitan dos debates más en la Cámara de Representantes para convertirse en ley. La propuesta, impulsada por el senador liberal Alejandro Carlos Chacón, establece que el cambio de partido podrá hacerse cada cuatro años, siempre que el funcionario renuncie un mes antes de las inscripciones electorales, en lugar del año que exige la normativa actual.

“Lo que pretendemos y queremos es volver a la esencia del constituyente en el fortalecimiento individual de la política, que hará grandes los partidos a los que pertenecemos por defender nuestras ideas y nuestras luchas, respetando las diferentes tendencias ideológicas”, dijo el senador Chacón.

En el quinto debate, se incluyó una modificación adicional: los casos de doble militancia ya no serán resueltos por el Consejo de Estado, sino que cada partido político deberá gestionarlos internamente.

Preocupaciones políticas

La senadora Angélica Lozano, de la Alianza Verde, expresó su rechazo al proyecto, argumentando que el transfuguismo podría convertirse en una práctica habitual y utilizada para fines personales. Señaló que algunos políticos podrían aprovechar este mecanismo para obtener beneficios electorales, como el traslado de votos entre partidos.

Lozano hizo un llamado a las bancadas para evitar modificaciones constitucionales con fines particulares y advirtió sobre posibles conflictos de interés. Recordó que, en el pasado, cambios similares generaron controversia, pero ahora podrían ser aprobados en un contexto político diferente.

La aprobación tendría un cambio importante en el panorama político. Partidos tradicionales como Cambio Radical, el Partido de la U y el Conservador podrían perder miembros que se unirían a nuevas fuerzas emergentes.

ARTÍCULO RELACIONADO

Si la reforma laboral se revive en el Senado, la consulta popular ya no tendría lugar

Los analistas apuntan a que el gran beneficiado sería el Pacto Histórico, mientras que algunos sectores de la derecha podrían fortalecer al Centro Democrático.

Transparencia por Colombia señaló que esta práctica resulta perjudicial para el sistema democrático del país. Según su análisis, el cambio de partidos por parte de los legisladores debilita la representación política, afecta el fortalecimiento de los partidos y distorsiona el sistema de asignación de curules en el Congreso.

La organización advirtió que la aprobación de estas medidas vulneraría el marco normativo de inhabilidades e incompatibilidades que rige a los congresistas actualmente.

Según su análisis, se configuraría un conflicto de interés al tratarse de una disposición que beneficia directamente a quienes la votan, careciendo además de fundamentos constitucionales sólidos al ser una modificación puntual y circunstancial más que una reforma estructural.