02 de marzo de 2026
Suscribirse


02 de marzo de 2026
Suscribirse
Marcas

Electrolit no logró frenar el registro de ElectroPlus ante la Superintendencia de Industria

La Superintendencia de Industria y Comercio determinó en su análisis comparativo que el signo “electro” no es de tipo exclusivo

02 de marzo de 2026

Isabella Rodríguez Ángel

Signo Opositor

Signo Solicitante


Electrolit
Canal de noticias de Asuntos Legales

La sociedad Biofluidos & Farma S.A.S. se presentó ante la Superintendencia de Industria y Comercio con el fin de registrar la marca Electroplus , para distinguir productos de las Clases 5 y 32 de la Clasificación Internacional de Niza, los cuales comprenden bebidas de electrolitos para uso médico, preparaciones para su producción, bebidas para deportistas y bebidas isotónicas.

Luego de la solicitud, la sociedad Sueros y Bebidas Rehidratantes, S.A. de C.V. presentó oposición frente a las clases mencionadas, con fundamento en los literales a) y h) del artículo 136 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina.

Sueros y Bebidas Rehidratantes, S.A. de C.V. indicó que el nombre solicitado afecta los derechos de su familia de marcas Electrolit, las cuales comparten la partícula inicial “Electro”. Argumentaron que dicha expresión identifica plenamente sus productos y genera en el consumidor la impresión de un origen común. Además, agregaron que han realizado significativas inversiones para posicionar a Electrolit como el producto más vendido, logrando una notable capacidad distintiva y el estatus de marca notoria.

Por su parte, Biofluidos & Farma S.A.S. justificó su solicitud explicando que la marca resulta de unir el prefijo “Electro”, para resaltar los componentes del producto, y la denominación “Plus”, puesta caprichosamente para hacerlo atractivo.

LOS CONTRASTES

  • Juan Pablo Reyes VillamizarAsociado de Reyes & Reyes abogados

    “Acierta la SIC al otorgar ElectroPlus, pues a pesar de la notoriedad que tiene Electrolit, el hecho de basarse esta en la partícula de uso común “Electro”, hace posible su coexistencia con otros signos”.

La SIC explicó en su análisis comparativo que, si bien los signos comparten la partícula “Electro”, esta es evocativa de los electrolitos y sustancias hidratantes. Por ser un elemento de uso común en ese sector, la marca se considera débil y debe tolerar que otros empresarios la incluyan como parte de sus signos.

Con base en esto, la SIC decidió declarar infundadas las oposiciones y conceder el registro de la marca Electroplus.

¿Quiere publicar su edicto en línea?

Solo envíe su Edicto o Aviso de Ley, y recibirá la información para su publicación
Comprar ahora
Contáctenos vía WhatsApp

ÚLTIMA EDICIÓN IMPRESA